Меню
Соціальні мережі

24 февраля 2026 г. 20:53

В Одесской области за угрозы журналисту осудили рыбака за угрозы журналисту

This article also available in English

1

ФОТО: Детектор медиа

ФОТО: Детектор медиа

Черноморский городской суд Одесской области признал гражданина виновным в угрозах насилием в отношении журналиста и приговорил к пробационному надзору сроком на два года.

Как отметили в приговоре суда, также осужденного обязали выплатить урналисту моральный ущерб в размере 10 тысяч гривен, расходы на правовую помощь в размере 50 тысяч гривен и в пользу государства расходы на привлечение эксперта для проведения судебных экспертиз в сумме 29,7 тысячи гривен.

Речь идет о препятствовании работе журналиста издания "Альтернитива.орг", который в октябре 2024 года поехал проверить информацию о незаконном вылове рыбы. На берегу лимана журналист наткнулся на самодельный рыбацкий шалаш, зашел туда сказал, что он журналист и начал съемку. Одному из рыбаков это не понравилось и он начал угрожать журналисту физической расправой. В частности рыбак угрожал журналисту тем, что поскажется на него местному авторитету. Журналист воспринял угрозу серьезно ведь человека с фамилией, которую назвал рыбак связывали с рядом избиений граждан.

Обвиняемый не признал вину, говорил, что рыбаки работали легально, но журналист пришел и назвал их браконьерами. Те высказывания он угрозами не считает. Руководитель рыболовного кооператива рассказал, что земельным участком предприятие пользуется с 2015 года. По его мнению, журналист фактически незаконно проник на территорию. С заявлением об угрозах журналист, по мнению предпринимателя, обратился только тогда, когда не подтвердились его обвинения рыбаков в незаконной деятельности.

Судьи отметили, что распознать в пострадавшем журналиста было легко, ведь он был одет в жилет с соответствующей надписью. Впрочем и то, что журналист называл рыбаков браконьерами судьи признали сомнительными действиями с точки зрения журналистской этики, а также отметили, что несмотря на то что территория, на которую пришел журналист не была ограждена - шалаш, в который зашел журналист является владением лица, неприкосновенность которого охраняется законом и отсутствие ограждения не дает права входить туда без разрешения.

Однако все эти замечания в отношении журналиста все равно не давали осужденному права совершать против работника прессы преступление.

Кирило Бойко

Поділитися