31 октября 2026, 09:16

Суд признал законным изменение состава Наблюдательного совета Одесского припортового завода

Ця стаття також доступна українською

Одесский припортовый завод. ФОТО: latifundist.com

Одесский припортовый завод. ФОТО: latifundist.com

Миноритарный акционер АО «Одесский припортовый завод» проиграл дело об отмене решений об изменении состава Наблюдательного совета предприятия. Суд установил, что избрание новых должностных лиц состоялось без нарушений закона.

Об этом говорится в решении Хозяйственного суда Одесской области от 28 октября. 

Суд отметил, что обязательное согласование кандидатур с Кабинетом Министров Украины касается исключительно компаний со 100% государственной собственностью. Было установлено, что общее собрание прошло без нарушений Закона Украины «Об акционерных обществах» и Устава компании, а права миноритарного акционера не были ограничены.

Суд оставил в силе все оспариваемые решения общего собрания ОПЗ, а судебные издержки возложил на истицу. 

Читайте также:Продажу Одесского припортового завода вновь отменили из-за отсутствия покупателей

Согласно материалам дела, истица, владеющая 1530 акциями общества (0,0002% уставного капитала), пыталась признать недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров от 21 мая 2026 года. Тогда собрание прекратило полномочия предыдущего состава Наблюдательного совета, избрало новых членов органа и утвердило условия их договоров и размер вознаграждения.

Основные претензии истицы сводились к тому, что Фонд государственного имущества Украины перед представлением кандидатур не согласовал их с Кабинетом Министров Украины, как того якобы требует постановление правительства № 643. По её мнению, это нарушило процедуру и её права как акционера.

В свою очередь представители Одесского припортового завода и Фонда государственного имущества Украины (владеет 99,57% акций предприятия) в суде пояснили, что норма об обязательном согласовании правительством применяется только в тех случаях, когда государство является единственным акционером общества. Поскольку в АО «ОПЗ» есть и другие владельцы акций, ФГИУ действовал в рамках общей процедуры как основной акционер, представив кандидатуры на рассмотрение общего собрания.

Юлія Калабайда

Поделиться