Меню
Социальные сети
Разделы
8 июля 2025 г. 10:14
Высший совет правосудия отстранил от работы одесского судью Кичмаренко
Эта статья также доступна на украинском языке2302
Фото: Prosud
Судью Приморского районного суда города Одессы Сергея Кичмаренко временно отстранили от правосудия.
Как сообщил Высший совет правосудия такое решение приняла Первая Дисциплинарная палата 7 июля.
"В случае принятия органом, рассматривающим дела о привлечении к дисциплинарной ответственности судей, решения о применении к судье дисциплинарного взыскания в виде представления об увольнении судьи с должности такой судья автоматически временно отстраняется от правосудия до принятия решения о его освобождении от должности Высшим советом правосудия. Судьи считаются временно отстраненными от правосудия без принятия Высшим советом правосудия отдельного решения", - пояснили в ВСП.
Срок действия отстранения судей от правосудия - до принятия Высшим советом правосудия решения об их увольнении с должности или отмены решения Дисциплинарной палаты.
Речь идет о деле, открытом в отношении судьи по жалобе Одесской областной прокуратуры. В июне 2024 года Высший совет правосудия открыл дисциплинарные дела в отношении двух судей Приморского районного суда Одессы Сергея Кичмаренко и Ильи Лонского. На Сергея Кичмаренко тогда пожаловалась Одесская областная прокуратура.
В жалобе утверждали, что судья не уважает прокуроров и приводили несколько примеров судейского пренебрежения. Например, в ходе судебного заседания, которое состоялось 26 июня 2020 года, во время представления доказательств стороной обвинения судья Кичмаренко, точно будучи осведомленным, что объем письменных доказательств и документов является достаточно значительным (около 300 томов) и одновременное наличие всех таких материалов в судебном заседании невозможно, неоднократно высказывал позицию о том, какие доказательства сторона обвинения должна подать, а какие суд не интересуют.
По мнению жалобщика, указанные действия суда явно выходили за пределы управления судебным процессом, а высказывания судьи, провозглашенные в судебном заседании, нарушали принципы состязательности, диспозитивности и свидетельствуют о неуважении судьи к прокурорам, которое заключается в препятствовании свободного и самостоятельного отстаивания стороной обвинения своей правовой позиции.
