Меню
Социальные сети
Разделы
11 октября 2025 г. 20:22
Высший совет правосудия открыл дисциплинарное дело на судью одесского суда
Эта статья также доступна на украинском языке113
ФОТОКОЛАЖ: Интент
Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия постановила открыть дисциплинарное дело в отношении судьи Приморского районного суда Одессы Кристины Яремы.
Как сообщили в пресс-службе ВСП, жалобу на судью подала адвокат Татьяна Богданова-Пуфф.
Жалобщица привела перечень из более 30 дел об административных правонарушениях, которые находились в производстве судьи и не были рассмотрены в срок, определенный Кодексом Украины об административных правонарушениях, что привело к закрытию производств по указанным делам.
Также в обоснование доводов дисциплинарной жалобы адвокат отметила, что судья допускала промедление с изготовлением мотивированных судебных решений, несвоевременно предоставляла копии судебных решений для их внесения в единый реестр судебных решений, вносила ложные сведения о дате изготовления, подписания судебного решения и вступления в законную силу постановлений, несвоевременное внесение сведений в Единую судебную информационно-телекоммуникационную систему.
Жалобщица заявила, что совершив безосновательное затягивание рассмотрения вышеуказанных дел, судья допустила грубое нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 129 Конституции Украины, пунктов 1, 2, 4, 6, 8 части седьмой статьи 56 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", а потому, по ее мнению, такое поведение судьи при исполнении профессиональных обязанностей вызывает обоснованные сомнения в способности судьи беспристрастно выполнять свои функции, порочит звание судьи и подрывает авторитет правосудия. ВСП согласился с жалобщицей и открыл дисциплинарное дело.
В июле 2025 года Высший совет правосудия объявил выговор судье Подольского горрайонного суда Одесской области Олегу Ивинскому. К такому дисциплинарному взысканию в отношении судьи, Совет прибегнул из-за жалобы, в которой судью обвиняли в том, что он освободил от ответственности водителей, которых задержали за управление в состоянии опьянения и ограничился устным замечанием даже не наложив на того штраф, хотя Кодекс Украины об административных правонарушениях такой возможности не предусматривал.
