Выполнение обещаний депутатами Раздельнянского горсовета, - анализ КИУ

Из семи партийных организаций у пяти были предвыборные программы: у «Оппозиционного блока», «БПП «Солидарность», «Батькивщины», «Нашего края», «Видродження»

По результатам местных выборов 2015 года в Раздельнянский городской совет прошли 26 представителей семи местных организаций партий: шестеро – от «Оппозиционного блока», пятеро – от «БПП «Солидарность», четверо – от «Батькивщины», по трое – от «Нашего края», «Видродження» и Радикальной партии Олега Ляшко, и еще двое – от Аграрной партии.

Изначально фракции не были образованы. Только в октябре 2016 года, практически через год после выборов, об образовании фракции заявили представители «Оппозиционного блока».

Их фракция состоит из 6 человек, главой стал один из самых молодых депутатов горсовета Владислав Долгий. В том же октябре депутатский состав был незначительно изменен: вместо умершей Любови Стадник (Аграрная партия) депутатский мандат получил Георгий Свадковский.

Из семи партийных организаций у пяти были предвыборные программы: у «Оппозиционного блока», «БПП «Солидарность», «Батькивщины», «Нашего края», «Видродження». Информации о предвыборных программах Аграрной партии и Радикальной партии Олега Ляшко не было вовсе. Впрочем, и предоставленные пятью партиями программы не были разработаны на основе городских проблем — это были либо областные, либо все украинские программы. Политическая партия «БПП «Солидарность» представила всеукраинскую программу, партия «Оппозиционный блок» — областную программу партии, ориентированную на область и Одессу, партия «Наш край» презентовала программу, которая больше соотносится с проблемами области, что ограничивает количество соотносимых пунктов программы с полномочиями и проблемами Раздельнянского городского совета.

Программа партии «Возрождение» также является всеукраинской, запущенной на всех уровнях местного самоуправления. Программы партий были проанализированы по их соответствию функциям органов местного самоуправления – насколько программа выполнима силами городского совета, насколько в ней уделено внимание тем направлениям, в которых городской совет владеет максимальным объемом полномочий. По результатам первого года работы можно сделать первые выводы: динамика выполнения политическими партиями в городском совете своих предвыборных обещаний недостаточно активна. Притом, есть одна сфера, которую политики вообще обошли стороной в своих программах,— градостроительная политика и земельные правоотношения.

Обещания в сферах образования и здравоохранения у всех политических сил не выполняются — они оценены нами на 0 баллов. Низок уровень выполнения обещаний и в социальной сфере — выполнение большинства из них также оценено на 0 баллов. Более высокие показатели в сферах ЖКХ и реализации хорошего управления. Это, как правило, те обещания, на которые ежегодно из городского бюджета выделяется финансирование, и действуют ежегодные защищенные программы. Но во всех сферах одна большая проблема: слишком размыты обещания, мало конкретики, практически отсутствуют цифры — сроки, объемы. Политсилы лишили избирателей инструментов для измерения эффективности депутатской работы. Специально ли? Об этом стоит задуматься. Судите сами: как оценить уровень выполнения обещания «Качественное освещение улиц»? В джоулях, метрах протяженности проводов, в количествах фонарей или улиц? Хорошо, что жители города знают: на улице Гоголя темно, на Счастливой (когда- то – Щербакова) светло, а на Затышной (бывшей Советской) именно в прошлом году и стало светлее. А нераздельнянцу как объяснить?

Хотелось бы, чтобы при разработке партийных программ принимались во внимание в первую очередь не глобальные — мировые и всеукраинские проблемы, а местные, интересные нашим горожанам. Чтобы житель многоэтажки на Молодежной мог надеяться на воду круглосуточно даже в самый жаркий августовский день.

Чтобы владелец парников на Тираспольской знал, что в две тысячи …надцатом году будет куплен глубинный насос и водонапорная башня «на поляне» наконец заработает во всю мощь. Что будет высажено 15-20-30 саженцев около детской площадки у вокзала и там появится спасительная тень. А 50 кустов роз хоть немного скрасят наглухо заасфальтированную у МАФов Привокзальную площадь. Вы ведь хотите, чтоб дорога на Ярослава Мудрого была не хуже, чем на Кишиневской, не в каком-то туманном году, а вот уже в 2017?

Нам всем нужна конкретика, а не просто — «Восстановление сети дорог». Но пока — имеем что имеем.