Суд оставил под стражей ключевых фигурантов по «делу 2 мая»

Сергей Стерненко отметил, что если бы решение не было принято в пятницу, подозреваемые могли оказаться на свободе, так как 6 июня истекал предыдущий срок содержания под стражей

Городской суд Черноморска оставил под стражей пятерых представителей одесского Антимайдана по делу 2 мая.

Об этом сообщил Одесский активист Сергей Стерненко.

Под стражей остались: граждане России Максим Сакаулов и Евгений Мефедов, бывший капитан одесской милиции Сергей Долженков, а также Владислав Романюк и Сергей Корчинский. Они будут находиться в следственном изоляторе еще 30 дней.

Сергей Стерненко отметил, что если бы решение не было принято в пятницу, подозреваемые могли оказаться на свободе, так как 6 июня истекал предыдущий срок содержания под стражей.

Заседание должно было состояться 1 июня, но было перенесено на 2 июня. Не явились на заседание также и трое обвиняемых и потерпевшие. Более того, на сегодняшнее заседание не явились несколько адвокатов - без уважительных причин.

В тоже время в Черноморск приехали журналисты и активисты, последние возмутились тем, что обвиняемые, которые содержатся под стражей, во время суда находятся не в клетке, а в зале.

В свою очередь, работники суда пояснили, что нахождение обвиняемых в зале объясняется размером клетки, которая слишком мала, чтобы вместить пятерых человек. 

Это вызвало новую волну возмущения и зал заседания забросали яйцами, после чего судьи заявили, что не могут работать в такой обстановке и перенесли заседание.

Напомним, глава Апелляционного суда Одесской области Григорий Колесников обратился к высшему совету правосудия с просьбой привлечь отдельных судей Малиновского и Киевского районных судов Одессы, а также председателя Киевского районного суда Одессы к дисциплинарной ответственности. 

Ранее Апелляционный суд Одесской области передал «дело 2 мая» на рассмотрение в Черноморский городской суд. Во время заседания выяснилось, что в Киевском, Малиновском и Суворовском райсудах недостаточно судей для рассмотрения этого дела. Сообщалось, что многие судьи находятся в отпусках, на больничных или не имеют необходимой специализации.