Суд назначил новую экспертизу по «делу Иволги»

Суворовский районный суд Одессы назначил новую эксертизу по вопросам безопасности жизнедеятельности на прогулочном катере «Иволга», утонувшем в октябре 2015 года. 

Как сообщили в Центре журналистских расследований, ходатайство о проведении новой экспертизы в суд обратился адвокат капитана «Иволги».

По мнению защитника, анализ должен проводить аттестованный эксперт Одесского НИИ судебных экспертиз. Юрист подчеркнул, что выводы экспертиз, присутствующие в деле, противоречат отдельным положениям правительственного комиссионного акта служебного расследования. Кроме того, у людей, проводивших экспертизы, отсутствовал статус судебных экспертов.    

Судья постановил назначить экспертизу с привлечением специалистов НИИ, управления «Укртрансбезопасности» в Одесской области, представителя службы капитана морского порта «Белгород–Днестровский» и морского инженерного бюро.

В перечень вошли 22 вопроса, которые касаются технического состояния «Иволги», связи погоды и скорости волны с крушением, а также анализа действий капитана. Например, мог ли Кнышов предусмотреть трагедию и что именно стало причиной аварии? Сам Кнышов до сих пор находится в Одесском СИЗО.

Напомним, 17 октября, у побережья Черного моря в районе поселка городского типа Затока произошло крушение судна «Иволга», которое вышло из незарегистрированной на базе стоянки. Предварительно с 36 пассажирами на борту и тремя людьми экипажа. Погодные условия были на грани возможностей этого судна – ветер был почти 10 метров в секунду, волна была около двух метров. К обеду погодные условия ухудшились – волна стала больше двух метров, ветер достиг 14 метров в секунду. Около 15:30 судно опрокинулось. Предварительная причина — почти трехкратный перегруз пассажирами этого судна и ошибка при маневрировании. Капитана судна задержали. Прокурор Одесской области 22 марта, направил в Белгород-Днестровский районный суд обвинительное заключение в отношении капитана катера «Иволга». По ходатайству прокуратуры подозреваемому избрали меру пресечения в виде содержания под стражей без возможности внесения залога.