Одесский судья пытался обжаловать привлечение его к дисциплинарной ответственности

Высший совет правосудия 14 декабря рассмотрел жалобу судьи Приморского районного суда города Одессы Виктора Попревича на решение Третьей Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия от 4 октября о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Как следует из обжалуемого решения, основанием для открытия дисциплинарного дела в отношении судьи стало то, что, судья несвоевременно внес в Единый государственный реестр судебных решений постановление Приморского районного суда города Одессы от 29 мая 2017 года по делу об отказе в наложении административного взыскания по части первой статьи 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях на Олега Глуханчука.

По результатам рассмотрения дисциплинарного дела решением Третьей Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия от 4 октября судью Виктора Попревича привлекли к дисциплинарной ответственности и применены к нему дисциплинарное взыскание в виде выговора с лишением права на получение доплат к должностному окладу судьи в течение одного месяца.

Судья Попревич посчитал, что при принятии решения о наложении на него дисциплинарного взыскания Дисциплинарная палата не в полной мере выяснила обстоятельства дела, и неправильно оценила собранные доказательства, в результате чего Дисциплинарная палата пришла к ошибочному выводу о наличии в его действиях вины - небрежности относительно несвоевременного предоставление копии судебного решения для его внесения в ЕГРСР и, как следствие, безосновательно применила дисциплинарное взыскание.