Чиновников Одесской мэрии подозревают в сговоре с дорожной компанией

Следствие установило, что ремонт тротуара в Одессе стоил втрое дороже, чем в Днепре

Приморский районный суд предоставил  следователю полиции временный доступ к документам, которые находятся в управлении дорожного хозяйства Одесского городского совета.

Как следует из определения суда, следователю должны предоставить возможность осмотреть и изъять копии: договора от 17 мая 2016 года, дополнительных соглашений к договору, договора субподряда, договорных цен, локальных смет на ремонтные работы, сведения ресурсов к локальным сметам, календарных графикв производства работ, журналав производства работ, дефектных актов, актов скрытых работ, журналов регистрации договоров, тендерной (конкурсной) документации, коммерческих предложений, проектно-технической документации, расходных накладных на предоставление услуг закупку товаров и материалов, сертификатов соответствия, сертификатов качества, платежных поручения, актов изменения видов работ на объектах, товарно-транспортных накладных, журналов инструктажа правил по охране труда, рабочих проектов и другой документации, связанной с выполнением ООО «СК Автострой» капитального ремонта тротуара по улице Карла Либкнехта, заказчиком которых является Управление дорожного хозяйства Одесского городского совета.

В суд обратился старший следователь следственного отдела Главного управления Национальной полиции в Одесской области с соответствующей просьбой. По его словам, Во время досудебного расследования установлено, что 17 мая 2016 должностные лица Управления дорожного хозяйства Одесского городского совета заключили договор на капитальный ремонт тротуара по улице Карла Либкнехта с должностными лицами ООО «СК Автострой» на сумму 3 миллиона 208 тысяч гривень. Таким образом, средняя стоимость ремонта 1 квадратного метра тротуара, согласно подписанному соглашению, составляет 1 тысяча 260 гривень. В тоже время следователи установили, что за аналогичные ремонтные работы Днепровской ОГА стоили 411 гривень.

Во время дальнейшего досудебного следствия следователи обратились в Управление дорожного хозяйства с запросом о предоставлении копий документов, но получили отказ. Управление аргументировало его отсутствием определения следственного судьи о временном доступе к вещам и документам.