Болградское межрайонное управление водного хозяйства не знает, сколько у него земли

Сессия Ренийского городского совета VII созыва состоялась 21 декабря 2017 года. В повестке дня, вынесенной на сессию, было 23 проекта решений.

«Земельные» проекты решений составляли в ней меньшинство – всего 9 проектов из 23. Большим блоком шли «проектные» решения. То есть, 6 проектов решений были посвящены городским программам на 2018 – 2020 годы. И, конечно же, «гвоздем программы» были два проекта решений: о внесении изменений в городской бюджет на 2017 год и о бюджете на год 2018.

После открытия работа сессии пошла в привычном режиме. Первые девять проектов решений были приняты за семь минут в обычном рабочем режиме. Среди них решение о повышении платы за питание с 1 января 2018 года детей в дошкольных учреждениях, трех городских детских садиках, до 22 гривень для детей от трех до шести лет, и до 18 гривень для детей до трех лет. При этом на 100% освобождаются от оплаты дети сироты, дети инвалиды, дети лишенные родительской опеки и дети участников боевых действий. На 50% уменьшается оплата питания для детей из семей имеющих трое и больше детей.

При рассмотрении проекта решения о бюджете на 2018 год слово взял депутат Игорь Сорокин. Он обратил внимание коллег на то, что в очередной раз не были соблюдены сроки подготовки и публикации бюджетных документов. Возвращаясь к программе социально-экономического развития, депутат заметил, что в ней не отражен аспект взаимодействия с ОСМД. И ни одной копейки по этой программе не заложено в бюджет 2018 года. Как заметил Игорь Сорокин, по инициативе депутата Антонины Бондаревой, и с его участием была разработана программа регулирования численности беспризорных животных. Но и эта программа не принята, и средства на ее реализацию не предусмотрены. Далее депутат обратился к теме коммунального предприятия «Водоканал». На это предприятие, по его словам, выделяются колоссальные деньги из городского бюджета, но депутатский корпус не знает, на что они расходуются. 

«Я член районной комиссии по погашению задолженности по заработной плате. Наш «Водоканал» больше года числится во всеукраинском рейтинге задолжников по заработной плате. Руководитель предприятия на заседания комиссии не являлся. По статистическим данным за его предприятием числится задолженность по зарплате в 150 тысяч гривень. Как утверждало руководство предприятия – это полуторамесячный фонд заработной платы. При этом горсовет выделяет этому коммунальному предприятию 800 тысяч гривень, якобы там задолженность по зарплате 400 тысяч гривень. При этом депутаты, давая деньги, не знают, что там происходит, и что делает его директор. Мы, в свое время предлагали заслушать отчет руководителя коммунального предприятия «БТИ». К сожалению, этого не случилось. Потом мы узнаем, что что-то не так, и весь коллектив БТИ уволился во главе с руководителем. А на это предприятие так же выделялись из бюджета деньги», - заявил депутат. 

Оппонировать депутату пришлось заместителю городского головы по социальным, финансово-экономическим вопросам и бюджету Людмиле Чакыр. Она заметила, что проект бюджета на 2018 год был опубликован заблаговременно. При этом, сроки публикации были выдержаны. Все проекты решений публикуются за 20 дней до сессии. Людмила Чакыр пояснила, что разработка городского бюджета на следующий год зависит от принятия Закона о государственном бюджете и других нормативных актов. Например, уведомления о получении межбюджетных трансфертов были получены менее чем за 15 дней до сессии. К сожалению, бюджет всегда формируется в таком режиме. Что касается программы поддержки ОСМД, то она не может быть заложена в бюджет по той простой причине, что она не принята. При этом Исполнительный комитет программу разработал, и пригласил руководителей ОСМД с ней ознакомиться и высказать свои замечания и предложения. Но руководители ОСМД это предложение проигнорировали, а если бы они так не поступили, то программа была бы вынесена на сессию городского совета в январе следующего года. По поводу обращений от ОСМД по ремонту крыш Людмила Чакыр пояснила, что по Закону многоквартирные дома сегодня являются собственностью их жильцов, и их ремонт может производиться только на условиях софинансирования. Но, во-первых, для этого должна быть принята программа поддержки ОСМД. А, во-вторых, ренийские ОСМД настаивают на 100% финансировании этих работ из городского бюджета (смотри Закон). 

«Кроме того, Вы укоряете нас в несоблюдении сроков, а свое обращение о ремонте крыши подаете 18 декабря, за 3 дня до сессии. Когда проект бюджета на 2018 год уже был разработан и опубликован», - отметила депутат. 

Людмила Чакыр обратилась к уважаемым депутатам с настоятельной просьбой: «Чтобы мы выдерживали установленные Законом сроки, подавайте Ваши заявки, особенно касающиеся бюджета, заблаговременно. Бюджет формируется начиная с августа месяца, и время для этого есть». 

Своего заместителя поддержал городской голова Игорь Плехов. Он заметил, что руководителей ОСМД приглашали в мэрию и разъяснили им, что работы по ремонту домов будут производиться на условиях софинансирования, по схеме 50х50. Но представители ОСМД послушали, поговорили и ушли. На том все и закончилось.

После принятия бюджета на 2018 год работа сессии опять пошла в обычном режиме. В общем на принятие 23-х проектов решений ушло немногим более 45 минут. После закрытия пленарного заседания, в разделе «Разное» слово было предоставлено начальнику Болградского межрайонного управления водного хозяйства Михаилу Балеву. На предыдущей сессии его предприятию было отказано в предоставлении льготы по налогу на плату за землю. По словам Михаила Балева в свое время на землях городского совета за его предприятием числилась насосная станция и участок с капельным орошением, общей площадью 4 гектара. Потом эти земли, вместе с сооружениями, были переданы ОАО «Придунайский». Но, каким-то образом эти земли продолжают числится в налоговой инспекции за межрайонным управлением водного хозяйства. Михаил Балев обратился к депутатам Ренийского городского совета с просьбой разобраться в этой ситуации, и подсказать ему, может в совете есть какие-то документы проливающие свет на эту ситуацию.

Ему, по очереди, отвечали депутаты: Игорь Сорокин, Андрей Медведик и Нина Злати. Суть их ответов сводилась к тому, что руководитель предприятия должен знать, где и какие объекты у него имеются, на каких земельных участках они находятся, площадь этих участков и условия платы за их использования. Если на предприятии таких сведений нет, то нужно обратиться в налоговую инспекцию. На это Михаил Балев ответил, что в налоговую он обращался, а оттуда его послали в отдел земельных ресурсов. Но, в отделе земельных ресурсов ему не могут назвать точную площадь: то она равна 1 гектару, то 6. Единственный выход из сложившейся ситуации, который смогли предложить депутаты, это обратиться по этому вопросу в суд.