Прокуратура может обжаловать решение о невиновности экс-мэра Килии

1296

Бывшего мэра обвиняли в получении 2 тысяч долларов взятки, но признали невиновным, теперь у прокуратуры есть 30 дней на обжалование решения суда

Килийский районный суд вынес приговор по делу о подозрении бывшего мэра Килии Максима Переверзева во взяточничестве в пятницу, 27 мая.

Как передает корреспондент ИзбирКома, более часа судья Александр Масленников зачитывал материалы дела и постановление суда, итогом которого стало полное оправдание задержанного еще осенью 2013 года мэра Килии Максима Переверзева.

Экс-мэр Килии был задержан в ноябре 2013 года, по подозрению в получении взятки в размере двух тысяч долларов за выделение земельного участка для осуществления торговой деятельности от частного предпринимателя, который хотел получить согласование на размещение торгового объекта на территории города, а именно в районе бывшего городского пляжа. Тогда мэр Килии был задержан в помещении административного здания городского совета во время получения указанной суммы.

По данному делу было открыто уголовное производство по предварительной правовой квалификации ч. 4 ст. 368 УК Украины - «получение неправомерной выгоды должностным лицом, занимающим ответственное положение сопряжено с требованием неправомерной выгоды». Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью в течение трех лет, а также конфискацию имущества.

Адвокат Максима Преверзева Руслан Журьян на своей странице в Facebook сообщил о подробностях дела:

«Сегодня судьей Килийского районного суда Маслениковым А.А. был оглашен оправдательный приговор в отношении Переверзева Максима Артемовича – бывшего мэра Килии. Суд поставил точку в более чем двухлетнем вопросе — вымогал и получал ли Максим Артемович взятку или имела место провокация. Спасибо за объективную позицию судьи, который детально изучил все материалы и дал анализ всем обстоятельствам. Лично для меня не было сомнений в невиновности Переверзева М.А., тем более после допроса судом заявителя, который не помнил, где именно он передавал взятку, не помнил, как проводилась видеофиксация. Уже не говоря, что на оперативном видео вообще не зафиксировано не то что факта требований денег, а вообще зафиксировано отсутствие разговоров о материальной выгоде. А самое главное, нет фиксации самого факта передачи и получения денег, даже каких-либо движений, которые могли бы указывать на вероятность получения взятки».

В то же время, согласно решению суда, обвинение может обжаловать приговор в течение 30 дней со времени его вынесения.