Глава Одесского КИУ Анатолий Бойко: "Тестирование абитуриентов прошло на должном уровне"

Глава Одесской областной организации Комитета избирателей Украины Анатолий Бойко представил результаты кампании наблюдения за проведением внешнего независимого оценивания в  Одесской области, а также за работой экспертных групп при Одесском региональном центре оценивания качества образования, определяющих пороговые баллы «сдал/не сдал» 

В пятницу, 24 июня, в Одессе состоялась пресс-конференция на тему: «Внешнее независимое оценивание-2016: результаты наблюдения». В ходе пресс-конференции глава Одесской областной организации Комитета избирателей Украины Анатолий Бойко представил результаты кампании наблюдения за проведением внешнего независимого оценивания в  Одесской области, а также за работой экспертных групп при Одесском региональном центре оценивания качества образования, определяющих пороговые баллы «сдал/не сдал».

По его информации, с 5 мая 2016 года активисты Одесской областной организации ВОО «Комитет избирателей Украины» в рамках всеукраинской кампании наблюдения Гражданской сети ОПОРА осуществляли наблюдение за проведением внешнего независимого оценивания в  Одесской области, а также за работой экспертных групп при Одесском региональном центре оценивания качества образования, определяющих пороговые баллы «сдал/не сдал».

Целью кампании являлось предотвращение нарушений процедур внешнего независимого оценивания (ВНО) и информирования общественности о ходе тестирования.

Наблюдение за тестированием проводилось во всех областях Украины.

В Одесской области был охвачен 51 пункт тестирования по украинскому языку и литературе, математике, истории Украины, физике и химии.

Также проводилось наблюдение во время тестирования по трем предметам дополнительной сессии – украинский язык и литература, математика и история Украины.

Наблюдение велось, в основном, в аудиториях и, частично, в рекреационных зонах.

Как отметил Анатолий Бойко, по результатам общественного наблюдения можно сделать следующие выводы:

1. В подавляющем большинстве пунктов тестирование прошло на должном уровне. 

Подготовка пунктов по проведению ВНО была, в целом, удовлетворительна, сотрудники пунктов тестирования действовали слажено и согласовано.

Наблюдалась четкое сотрудничество администраций учебных заведений с уполномоченными Центра оценивания качества образования.

Следует отметить наличие представителей правоохранительных органов и медицинских работников, которые добросовестно выполняли свои обязанности.

2. Отмечается высокая явка абитуриентов.

Тестирование по украинскому языку и литературе, которое было обязательным для всех выпускников, прошло дисциплинированно, а, поскольку, его результаты засчитываются как государственная итоговая аттестация, а также являются обязательными для поступления в высшие учебные заведения, явка участников была высокой.

Согласно результатам наблюдения, явка абитуриентов на сессии, следующие за тестированием по украинскому языку и литературе, также была высокой.

3. В целом процедура проведения тестирования была соблюдена.

Случаев нарушения целостности пакетов зафиксировано не было.

Случаев, когда оказывалась несанкционированная помощь абитуриентам со стороны инструкторов, не зафиксировано.

Тщательно исследовались коридоры и туалеты на наличие «шпаргалок», справочников и пробных тестов. Были случаи обнаружения шпаргалок, но они были вовремя удалены. Например, на одном из пунктов, во время тестирования по истории Украины (13 мая), в туалете были найдены распечатанные шпаргалки для теста.

Во время сдачи тестирования по математике (основная сессия) на пункте тестирования, расположенном в Одесской национальной академии пищевых технологий (учебный корпус Института холода, криотехнологий и экоэнергетики), у абитуриентки была выявлена шпаргалка. Эта абитуриентка была удалена из пункта тестирования.

4. Для того, чтобы обнаружить у участников мобильные телефоны или другие устройства, использовались ручные металлодетекторы во время технологического перерыва.

До начала тестирования в момент прохождения участников в здание металлодетекторы использовались крайне редко. А именно, выборочно в отдельных пунктах тестирования, до начала работы абитуриента над тестом либо в случае возникновения подозрения относительно использования абитуриентом запрещенных средств.

В стандартной ситуации мобильные телефоны сдавались на хранение до начала тестирования.

В подавляющем большинстве случаев абитуриенты, у которых были выявлены мобильные телефоны или другие устройства, были удалены из пункта тестирования.

5. В подавляющем большинстве участники процедуры ВНО соблюдали общепринятые правила и нормы поведения.

Случаев, когда выпускники, которые прибывали в пункты тестирования без обязательных документов (паспорта или сертификата) в этом году не зафиксировано.

Имели место единичные попытки использования мобильных телефонов и шпаргалок. В большинстве случаев, такие участники были лишены права продолжать тестирование.

6. Наблюдателями зафиксированы несколько грубых нарушений процедуры Уполномоченными лицами на пунктах тестирования.

Во время основной сессии по математике в школе № 40 (г. Одесса) и основной сессии по истории Украины в школе № 35 (г. Одесса) у абитуриентов были выявлены мобильные телефоны, однако Уполномоченные лица приняли решение предупредить их и дать возможность сдавать тестирование далее, хотя, согласно процедуре, такие абитуриенты должны были быть удалены из пункта тестирования.

Особенностью наблюдения за ВНО-2016 является право наблюдателя во время тестирования менять аудиторию для наблюдения. В целом это и другие права общественных наблюдателей были соблюдены. Однако во время дополнительной сессии по истории Украины на пункте тестирования в школе № 44 Уполномоченное лицо препятствовало наблюдателю и лишило его права поменять аудиторию для наблюдения.

7. Качественная работа экспертных групп при региональных центрах оценивания качества образования

Второй год подряд осуществлялась работа экспертных групп при региональных центрах оценивания качества образования, которые определяли порог «сдал/не сдал». При Одесском РЦОКО работали экспертные группы, включавшие экспертов из Одесской и Кировоградской областей. Согласно результатам наблюдения за работой экспертных групп, можно сделать вывод о высоком уровне организации самого процесса, соблюдении установленных процедур, а также объективности экспертов.

В то же время в ходе прес-конференции директор Одесского регионального центра оценивания качества образования Анатолий Анисимов поблагодарил организаторов кампании за помощь:

"Во-первых, это стимулирует наш персонал и, во-вторых, мы имеем объективную достоверную информацию благодаря общественным наблюдателям. Потому мы крайне заинтересованы в общественных наблюдателях", - отметил он.

В Одесской области кампания наблюдения осуществлялась Одесской областной организацией „Комитета избирателей Украины", в рамках всеукраинской кампании наблюдения Гражданской сети ОПОРА.

Напомним, сеть ОПОРА наблюдала за проведением ВНО по таким предметам: украинский язык и литература (две сессии), математика (две сессии), история Украины (две сессии), физика и химия.

Общественное наблюдение за ВНО осуществляется в рамках Альянса Программы содействия независимому тестированию в Украине (USETI Legacy Alliance).

ФОТОГАЛЕРЕЯ ТУТ