30 ноября 2015 г. 2:00
"Дело 2 мая": судьи пишут заявления об отставке, активисты дежурят под СИЗО
2477
Сегодняшний день, 30 ноября, выдался напряженным в связи с постановлением Малиновского райсуда выпустить из-под стражи обвиняемых по "делу 2 мая"
Сегодняшний день, 30 ноября, выдался напряженным в связи с постановлением Малиновского райсуда выпустить из-под стражи обвиняемых по "делу 2 мая".
С утра активисты проукраинских организаций провели небольшой митинг у стен Апелляционного суда Одесской области на улице Гайдара, потребовав удовлетворить апелляцию прокуратуры на постановление Малиновского райсуда об изменении меры пресечения обвиняемым по "делу 2 мая". Позже они переместились в Малиновский райсуд и заблокировали всех судей, которые вынесли это постановление, в зале заседаний. Присутствовавшие при этом сотрудники полиции происходящему не препятствовали. В итоге судьи согласились с доводами людей в камуфляже и балаклавах и написали заявления об увольнении по собственному желанию.
После этого активисты снова перебрались в Апелляционный суд, который принял решение рассмотреть апелляцию прокуратуры на постановление Малиновского райсуда. По словам активистов, это означает, что действие постановления Малиновского райсуда приостанавливается до момента вынесения решения апелляционной инстанции.
Тем временем часть активистов отправилась к СИЗО на Люстдорфской дороге, где досматривали каждую машину, отъезжающую от здания СИЗО. По их информации, один из обвиняемых, гражданин Российской Федерации Евгений Мефедов, уже собрал необходимые для уплаты залога 260 тыс. грн и мог выйти на свободу в любую минуту. Покараулив у ворот СИЗО несколько часов кряду, активисты разошлись. Правоохранители заверили их, что постановление Апелляционного суда о принятии к рассмотрению апелляции прокуратуры доставлено в СИЗО, и обвиняемых не выпустят.
Активисты пообещали пристально следить за развитием ситуации.
В то же время, как отмечают юристы, заявления судей об отставке вряд ли возымеют силу, поскольку написаны были под явным давлением, тогда как, согласно статье 31 Закона Украины «О Высшем совете юстиции», в случае обращения судьи с заявлением об освобождении от должности по собственному желанию, Высший совет юстиции вносит представление об освобождении судьи от должности в орган, который его назначил или избрал, после предварительного выяснения действительного волеизъявления судьи. Высший совет должен проверить, имеет ли место постороннее воздействие на судью или принуждение.
ФОТО: facebook.com
27 октября 2020 г. 19:27
Одесская журналистка проиграла судье копеечный иск в апелляционном суде16 июня 2020 г. 8:59
Домашний арест Стерненко: петарда в дом президента и обещание пересмотреть решение о мере пресечения12 июня 2020 г. 15:26
Суд оставил в силе запрет на строительство в районе 13-й станции Большого Фонтана25 мая 2020 г. 12:54
Высшему совету правосудия рекомендовали уволить одесского судью, называвшего себя "царем и богом"9 апреля 2020 г. 20:22
Суд отложил на два месяца рассмотрение дела о недостоверной информации в декларации Труханова7 апреля 2020 г. 11:51
Одесситка отсудила у мэрии 168 тысяч за ремонт машины, на которую упало дерево24 марта 2020 г. 12:50
Одесский суд заявил о наборе присяжных21 февраля 2020 г. 15:35
Суд продолжает рассматривать письменные доказательства в деле об убийствах 2 мая29 января 2020 г. 19:25
Апелляционный суд встал на сторону застройщиков в споре о строительстве на Гагаринском плато (обновлено)15 января 2020 г. 9:47
Высший совет правосудия отказался рассматривать жалобу на судей Труханова3 декабря 2019 г. 22:16
Детектива НАБУ могут привлечь к ответственности за вызов на допрос судей, которые рассматривали дело «Краяна»11 ноября 2019 г. 20:44
Верховный суд передумал отстранять одесского судью12 сентября 2019 г. 21:24
Одесская мэрия проиграла суд за право застраивать военный аэродром2 сентября 2019 г. 8:59
Отказавшаяся рассматривать иск активистов о зонинге судья Никитина уволилась22 августа 2019 г. 18:20
Судью из Одесской области отстранили на полгода