Предвыборные программы партий в Татарбунарах стали менее конкретными

Программы стали меньше, а удельный вес невыполнимых обещаний в них стал больше

Предвыборые программы партий, участвовавших в местных выборах 2015 года, преимущественно не учитывают региональных особенностей, разрабатывались централизованно, одинаково для всех регионов. Избирательная активность партий была более заметна в районном центре и крупных населенных пунктах района. В городе характерная форма предвыборной агитации — внешняя (билборды, палатки), в сельской местности - уличная агитация (встречи с избирателями) и прямая работа с избирателями (распространение печатной агитационной продукции «от двери до двери»).

Все политические силы использовали в своей предвыборной работе программы своих партий. Таким образом, программы стали меньше, а удельный вес невыполнимых обещаний в них стал больше. Кроме того, в предвыборных программах стало меньше конкретных обещаний, то есть тех, которые бы касались решения определенных проблем жизни города. К примеру, во многих программах ставится задача повышения пенсий и заработных плат проживающим на территории города гражданам. В некоторых программах есть пункты, предполагающие расширение ассортимента продукции, выпускаемой предприятиями города.

На наш взгляд, при подготовке и написании этих пунктов, в большинстве случаев в них вносились предвыборные лозунги без учета полномочий органов местного самоуправления. Кроме того, эти пункты вносились как пиар для той или иной политической силы и не учитывали возможности каждой политической силы по их претворению в жизнь. Объем и насыщенность программ были разными. Если в программу политической партии «Видродження» внесено 58 пунктов, то в программу ВО «Батькивщина» — всего лишь 23 пункта.

Одновременно в результате проведенного анализа программ установлено, что наибольшее количество невыполнимых обещаний содержится в программе «БПП «Солидарность» (40), которая дала больше всего обещаний, а наименьшее – у партии «Наш край» (17) и ВО «Батькивщина»(16). Основным недостатком каждой программы является отсутствие конкретики. Так, такие общие фразы, как «ремонт дорог в городе, ремонт водопровода, освещение улиц» и иное, не носят никакой детализации.

Во-первых, отсутствует указание места проведения того или иного действия, не указаны сроки его проведения. Кроме этого, каждая программа не структуризирована по сферам (ЖКХ, здравоохранение, образование и т.д.), то есть избиратель не знает, к какому виду деятельности относится тот или иной пункт. То ли это пункт относится к решению проблем жилищно-коммуналь- ного хозяйства, то ли к защите экологии или к какому-то иному виду деятельности городского совета. Во-вторых, предвыборные обещания практически всех участвовавших в местных выборах 2015 года партий базировались на медийной агитации и размещении политической рекламы на билбордах. Это не дает избирателям возможности сравнить деятельность партии, а, в данном случае, депутатов от этой политической силы, выполняются ли ими данные в период выборов обещания.

Во многом программные обещания некоторых политических сил базировались на таких моментах, как строительство детских площадок. Где и когда они будут построены, никто не знает, кроме этого, целесообразность размещения таких объектов вызывает большое сомнение. Потому, что есть места, где детей нет, а площадки размещаются. То есть, не учитывается целесообразность размещения таких объектов, а также есть отсутствие взаимопонимания и диалога депутат-избиратель.

Нами условно разбиты программные обещания на три категории: — «общие» — содержат набор общих лозунгов, затрагивающих сферы жизни громады целиком без разбивки на конкретные направления работы (например, «возродить промышленность»); — «малоинформативные» — есть разбивка на направления, но отсутствует перечень реальных мер, которые планирует предпринять парторганизация, нет сроков выполнения обещаний; — «развернутые» — есть список конкретных действий или сроки их выполнения. В первую категорию («об- щих») попадает большинство обещаний татарбунарских народных избранников – 79 %, во вторую («малоинформативных») – 19,4 %. «развернутыми» же оказались всего 1, 6 % обещаний. Из программ, рассчитанных на полную каденцию, наиболее развернутой является программа «БПП «Солидарность». Наименее развернутая программа «Оппозиционного блока». Нет среди программ политических партий и пунктов, которые бы содержали перечень обещаний с указанием поэтапных шагов по их осуществлению, сроков выполнения обещаний.

Программы охватывают широкий спектр проблем громады. В то же время, в программах есть сферы, которым партии уделили больше или меньше внимания по сравнению с остальными. Итак, наиболее популярными на этот раз оказались сфера ЖКХ – 22 обещания, и сфера экономики — 16 обещаний, из которых в сфере ЖКХ невыполнимы 6, а в сфере экономики невыполнимы- ми признаны 7 обещаний. Второе место занимает сфера социальной политики – в ней было дано 15 обещаний (причем 2 из них отнесено к невыполнимым). Меньше же всего внимания в программах, к сожалению, уделено вопросам экологии – 3 обещания, а также сфере строительства и земельных отношений (0 обещаний) и сфере медицинского обеспечения (3 обещания) — все выполнимые. Интересно, что лишь в двух сферах – ЖКХ, а также экономического развития — все партии давали обещания. В остальных же сферах обещания давали половина политических сил. Политическим партиям и депутатам, от которых они прошли в городской совет, в этой каденции необходимо провести серьезную работу по внесению изменений в в свои партийные программы, адаптировать их к городским условиям, провести их структуризацию, указать конкретные места и время их осуществления и представить избирателям для ознакомления и последующего контроля за исполнением.