16 апреля 2015 г. 3:00

Одесский горсовет начал заседание с отмены рассмотрения некоторых пунктов повестки дня

1433

Одесский горсовет начал заседание с отмены рассмотрения некоторых пунктов повестки дня

Депутаты Одесского горсовета "утрясают" повестку дня

16 апреля в 10.00 открылась очередная сессия Одесского горсовета.

Председатель депутатской группы «Сильная Украина»  Одесского горсовета Александр Шеремет попросил снять с повестки дня свои инициативы (пункты 3.13 и 3.14). Причина – замечания юридического департамента.

Заметим, не все пункты из повестки дня, розданной депутатам, были размещены  в электронном виде для всеобщего ознакомления. Так, раздел 3 повестки дня заканчивался как раз пунктом 3.13 «О запрете реконструкции, преобразований, переоборудования летних открытых помещений, которые приводят к изменению или уничтожению аутентичного исторического вида фасада зданий в исторических ареалах г. Одессы.»

В варианте повестки на бумажном носителе уже значились и другие пункты, с большими номерами: 3.14 «О приведении в соответствие с требованиями нормативных актов деятельность структурных подразделений Одесского городского совета при выдачи субъектам хозяйствования разрешительной и другой документации согласительного характера», 3.15 «О согласовании изменения границ парков памятников садово-паркового искусства местного значения «Парк им. Ленинского Комсомола», «Дендропарк Победы» и «Парк им. Котовского» и другие.

Депутаты удовлетворили ходатайство А.Шеремета о снятии вопросов 3.13 и 3.14 с повестки дня. За это решение проголосовали 72 депутата горсовета, при отсутствии воздержавшихся и голосующих «против».

При обсуждении повестки дня Дмитрий Спивак выступил против пункта 1.1. «О снятии с контроля решений Одесского городского совета», утверждая, что этим решением снимается контроль горсовета относительно фирмы «Комета-М», которая ведет строительство на 13-й станции Фонтана, где, по утверждению Д.Спивака, вместо спорткомплекса строится нечто иное. Горсовет проиграл все суды фирме «Комета-М», депутат Спивак предложил заслушать юридический департамент относительно судов э этой фирмой.

Дмитрия Спивака не поддержали коллеги. 70 депутатов утвердили пункт 1.1 в повестки дня без изменений. 

Поделиться