04 ноября 2026, 10:01
В Одессе расследовали возможные махинации с имуществом яхт-клуба
Ця стаття також доступна українською
ФОТО: ua.sudohodstvo.org
В Одессе были изъяты документы по делу о возможной незаконной передаче имущества Черноморского яхт-клуба.
Соответствующее решение принялПриморский районный суд Одессы 27 октября.
По данным следствия, должностные лица ГП «Черноморский яхт-клуб», находящегося в ведении Фонда государственного имущества Украины, могли злоупотреблять властью и служебным положением.
По версии правоохранителей, речь шла о возможной передаче государственного имущества в пользование третьим лицам без соблюдения предусмотренной законом процедуры аренды.
26 августа 2026 года следователи провели осмотр территории яхт-клуба. Речь идет о земельном участке площадью 2,9 гектара, который находится в собственности Одесской ОГА и в пользовании Черноморского яхт-клуба.
Читайте также:В Одессе трем должностным лицам КП назначили залоги до 50 тысяч по делу об использовании имущества водоканала
На этой территории также расположены здания и сооружения площадью 504,9 квадратных метра. Среди них — база, трансформаторная, диспетчерская, нежилое здание, проходная, берегоукрепления, волнорезы, траверсы и служебно-спортивный пирс. Эти объекты находятся в государственной собственности в лице Фонда государственного имущества Украины.
В ходе осмотра следователи изъяли документы, касающиеся деятельности расположенного там каяк-центра. В частности, это договор о предоставлении услуг от 1 июня 2026 года, договор публичной оферты, документы предпринимателя, выписка из реестра плательщиков единого налога, разрешение Государственной пограничной службы и письмо Военно-морских сил от 4 июля 2026 года.
Читайте также:АЗС в Болграде годами пользовалась коммунальной землей без оплаты
Также правоохранители изъяли журнал регистрации вступительного инструктажа с записями за 24–26 августа 2026 года. В нём содержались сведения о людях, которые, вероятно, посещали каяк-центр и пользовались его услугами.
Прокурор обратился в суд с ходатайством об аресте документов. В итоге судья наложил на них арест.
