Меню
Социальные сети
Разделы
12 февраля 2026 г. 15:15
В Одессе оставили под арестом администратора канала об обходе ТЦК
Эта статья также доступна на украинском языке11
ИЛЛЮСТРАЦИЯ: imi.org.ua
В Одессе суд продлил содержание под стражей администратора тг-канала. Ее обвинили в препятствовании работе территориальных центров комплектования и распространении пророссийской пропаганды.
Соответствующее постановление вынес судья Березовского районного суда Одесской области.
По данным следствия, обвиняемая с января 2024 года администрировала открытый телеграмм-канал, ориентированный на людей призывного возраста Николаевской области. Канал использовали для сбора и распространения информации о местах и времени проведения мобилизационных мероприятий, а также для координации действий с целью избежания вручения повесток. Следователи считают, что женщина не просто модерировала канал, а фактически руководила его работой, формировала контент и привлекала новых участников.
Призывы избегать вручения повесток
В материалах дела приведены конкретные призывы, которые, по мнению обвинения, имели прямое влияние на срыв мобилизации. В публикациях мужчин Николаева и области призывали избегать мобилизационных мероприятий и контактов с представителями ТЦК и СП. Автор сообщений утверждала, что вручение повесток якобы сопровождается принуждением и угрозами, и убеждала, что такие действия стали "обычной практикой".
В сообщениях содержались советы, как минимизировать риск получения повестки: не посещать торговые центры, не выходить на улицу в одиночку, ограничить пользование собственным транспортом, передвигаться на такси или велосипеде, а также иметь при себе средства самозащиты. Отдельно рекомендовали заранее сохранять контакты адвокатов и внимательно следить за сообщениями о местах проведения мобилизационных мероприятий.
Кроме того, в канале распространялись тексты с резкой критикой мобилизации и деятельности ТЦК, а также материалы, содержащие антиукраинские и пророссийские нарративы. В сообщениях отрицали легитимность действий украинской власти, возлагали ответственность за войну на руководство государства и утверждали, что обществу якобы навязывают "положительный образ мобилизации", которому не стоит доверять.
Антиукраинские и пророссийские нарративы
В публикациях мобилизацию называли "беззаконием", а деятельность ТЦК - "эпохой беспредела". Автор сообщений утверждала, что повестки - "уже не документы", а представители центров комплектования якобы действуют путем "запугиваний, похищений и насилия". Следствие отметило, что такие формулировки не только дискредитировали Вооруженные силы Украины, но и формировали страх и недоверие к государственным институтам.
Отдельно в суде речь шла о материалах, которые имеют признаки оправдания вооруженной агрессии России. В телеграмм-канале публиковали тексты с утверждениями о "перевороте 2014 года", "внешнем управлении Украиной", а войну подавали как следствие действий украинской власти и Запада. В этих сообщениях утверждалось, что украинцев якобы "насильно отправляют на смерть", а ВСУ используют людей как "пушечное мясо".
По версии обвинения, женщина согласилась сотрудничать с представителем государства-агрессора, который давал ей задание по наполнению канала антиукраинскими материалами и российскими пропагандистскими нарративами. Следователи считают, что за выполнение таких задач она могла получать вознаграждение.
Отказ от признания вины
Во время судебного заседания обвиняемая вину не признала. Она заявила, что не имеет пророссийских взглядов, а ее публикации - это "оценочные суждения". Также утверждала, что ТЦК не является военным формированием, а риски, на которые ссылается прокуратура, являются надуманными. Защита настаивала на изменении меры пресечения на круглосуточный домашний арест, ссылаясь на состояние здоровья родственников и условия содержания в СИЗО.
Впрочем, суд пришел к выводу, что деятельность обвиняемой имела системный характер, а распространяемые ею материалы могли реально влиять на уклонение от мобилизации и подрыв обороноспособности государства. В результате ходатайство прокурора удовлетворили, а женщину оставили под стражей.
Также в феврале правоохранители передали в суд дело 44-летнего местного жителя, который за 5,5 тысяч долларов обещал отсрочку от мобилизации через "трудоустройство" в СБУ. Ему грозит до восьми лет заключения с конфискацией имущества.
