08 октября 2026, 10:44
В Одессе директора фирмы 10 лет судили за присвоение бюджетных средств
Ця стаття також доступна українською
ИЛЛЮСТРАЦИЯ: Интент/ИИ
В Одессе состоялся суд над директором компании, которую обвиняли в присвоении более 917 тысяч гривен в ходе реконструкции системы водоотведения. Ей назначили наказание в виде трех лет ограничения свободы с освобождением от отбывания наказания в связи с истечением срока давности.
Об этом говорится в приговоре Хаджибейского районного суда г. Одессы.
Согласно материалам дела, в 2012 году ООО «Союз 2007» выиграло тендер на реконструкцию и очистку системы водоотведения в Суворовском районе города. Стоимость работ превышала 7 миллионов гривен. Директор подписывала акты выполненных работ, на основании которых подрядчик получал оплату из городского бюджета.
Прокуратура утверждала, что в этих актах были завышены объемы и стоимость работ, из-за чего бюджет переплатил.
Ключевым предметом спора стал размер причиненного ущерба. По делу было проведено две строительно-технические экспертизы, и их выводы существенно различались. Одна установила завышение стоимости работ на 917 тысяч 637 гривен 89 копеек, другая — лишь на 47 тысяч 630 гривен 64 копейки.
Суд изучил письменные доказательства и экспертные заключения, допросил свидетелей. Часть показаний была утрачена по техническим причинам.
Обвиняемая вину не признала. Она настаивала, что все работы выполнены в полном объеме, а акты согласованы заказчиком. По её мнению, экспертиза была несовершенной, а расхождения в расчётах не свидетельствуют о преступлении.
Суд истолковал все сомнения в пользу обвиняемой. Доказательства стороны обвинения были признаны допустимыми. Суд пришел к выводу, что факт завладения имуществом путем злоупотребления служебным положением доказан, однако не в особо крупном размере.
Осужденной назначили наказание в виде трех лет ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности в сфере строительства сроком на два года. Вместе с тем, поскольку преступление было совершено в 2012 году, суд освободил руководительницу ООО от отбывания наказания в связи с истечением срока давности. Арест имущества предпринимательницы был отменен.
