15 октября 2026, 20:16

В Николаевской области прокуратура не смогла расторгнуть договор «Энергоатома»

Ця стаття також доступна українською

ФОТО: uatom.org

ФОТО: uatom.org

Суд подтвердил действительность договора между АО «Энергоатом» и подрядчиком о реконструкции Южно-Украинской АЭС. Наличие антиконкурентного сговора участников тендера без доказанных убытков или судебного приговора не было признано основанием для признания заключенного соглашения недействительным и конфискации средств.

Об этом говорится в постановлении Юго-западного апелляционного хозяйственного суда.

Дело касается закупки на реконструкцию энергоблока №2 филиала «Южноукраинская АЭС», которая состоялась в 2018 году. Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы, а заказчик рассчитался без каких-либо претензий. Однако в 2024 году Антимонопольный комитет Украины установил, что участники торгов действовали согласованно. Тогда на компанию был наложен штраф.

Опираясь на решение АМКУ, прокуратура обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной и применении к ней специальных последствий, предусмотренных законодательством.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для конфискации средств и отмены соглашения. В постановлении указано, что антиконкурентные действия во время торгов уже были санкционированы штрафом АМКУ, а применение жестких гражданско-правовых последствий требует доказательства умысла на нарушение интересов государства или наличия уголовного приговора, чего прокурор не представил.

Постановление апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия.

Юлія Калабайда

Поделиться