31 августа 2026, 20:41
В деле о сокрытии в детском саду Одессы появился новый подозреваемый
Ця стаття також доступна українською
ФОТО: Нацполиция в Одесской области
Одесские полицейские сообщили инженеру по техническому надзору о подозрении в служебной халатности при ремонте навеса в детском саду.
Об этом сообщили в пресс-службе Главного управления Национальной полиции в Одесской области.
В результате ненадлежащего исполнения фигурантом своих служебных обязанностей государству был нанесен ущерб на сумму более четверти миллиона гривен. Мужчине грозит ограничение свободы.
Ранее одесские правоохранители разоблачили 45-летнего предпринимателя-подрядчика, который выполнял капитальный ремонт подвала для обустройства защитного сооружения в одном из детских садов Пересыпского района. Злоупотребляя служебным положением, мужчина фальсифицировал отчетную документацию: дважды пересчитал металлические поручни и смесители, а также установил значительно более дешевый и легкий подъемник вместо предусмотренного проектом, присвоив таким образом более 318 тысяч гривен бюджетных средств. Следователи завершили досудебное расследование по фактам служебного подлога и хищения имущества и направили обвинительный акт в суд на рассмотрение.
Как сообщила старший следователь по делу Дарья Зенченко, в ходе расследования данного дела была задокументирована противоправная деятельность лица, которое должно было контролировать ход и качество данного ремонта — предпринимателя из Одессы, имеющего квалификационный сертификат инженера по техническому надзору.
Установлено, что между руководством детского сада, коммунальным учреждением, финансирующим образовательные учреждения района, и 66-летним инженером был заключен договор об оказании услуг по техническому надзору. Однако последний отнесся к своей работе недобросовестно. Он не проконтролировал ход строительства, не провел контрольные обмеры объемов выполненных работ и не сверил технические характеристики оборудования с проектно-сметной документацией. Кроме того, он не проверил наличие сертификатов и паспортов на оборудование, в результате чего не заметил ни двойного включения материалов в отчетность, ни того факта, что установленный подъемник весил всего 150 кг вместо заявленных в проекте почти 800 килограммов
Не приняв никаких мер по устранению недостатков и не составив соответствующих актов, инженер заверил своей подписью и печатью официальную отчетность. Тем самым он допустил присвоение подрядчиком бюджетных средств на сумму свыше 318 тысяч гривен.
