Меню
Соціальні мережі

27 апреля 2026 г. 15:31

В деле о растрате на ремонте музея на Херсонщине закончились сроки расследования

This article also available in English

0

ФОТО: Высокопольский краеведческий музей

ФОТО: Высокопольский краеведческий музей

Ремонт Высокопольского музея стал объектом расследования из-за "работ-фантомов", за которые государство заплатило сотни тысяч гривен. Пока прокуроры пытались наказать инженера за халатность, судебная бюрократия и сроки следствия сыграли ему на руку.

Об этом свидетельствует постановление Херсонского апелляционного суда.

Суд пересмотрел дело в отношении инженера технического надзора, которого подозревают в служебной халатности при ремонте Высокопольского краеведческого музея, поврежденного в результате вооруженной агрессии РФ. Речь идет о работах стоимостью почти 1,9 миллиона гривен, профинансированных из бюджета.

По материалам следствия, подозреваемый отвечал за технический надзор за выполнением ремонта. Он должен был контролировать объемы, качество и соответствие выполненных работ проектно-сметной документации, а также реагировать на любые отклонения.

Однако, как установило следствие, инженер ненадлежащим образом выполнил свои обязанности: не проверил фактические объемы работ и подписал акт приемки выполненных строительных работ за декабрь 2023 года. Общая сумма по этому акту составила 1,8 миллиона гривен.

Впоследствии судебная строительно-техническая экспертиза установила, что часть работ фактически не была выполнена. В результате подрядчику безосновательно уплатили 286 786 гривен бюджетных средств. Именно эту сумму следствие считает убытками, нанесенными музею.

Действия подозреваемого квалифицировали как служебную халатность. При этом в суде также учли в отношении него уже рассматриваются другие уголовные производства, связанные с коррупцией.

Сначала следственный судья отказал в применении залога. Прокурор обжаловал это решение, настаивая на наличии рисков. Апелляционный суд согласился с доводами стороны обвинения, признав, что риски действительно существуют, а подозрение является обоснованным. Суд также отметил, что решение первой инстанции было немотивированным и не учитывало все обстоятельства дела.

Впрочем, несмотря на это, коллегия судей не применила залог. Причина - завершение сроков досудебного расследования, в пределах которых может решаться вопрос о мере пресечения. Поэтому суд отменил предыдущее решение, но принял новое решение - отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Как писал Интент, речь идет о строительных и ремонтных работах, договор на которые 21 декабря 2023 года заключил коммунальное учреждение "Высокопольский краеведческий музей" с ООО "Строительство и восстановление". На Херсонщине компания получала подряды без конкуренции на аварийно-восстановительные работы жилых домов, поврежденных войной, в частности в Высокопольской и Великоалександровской общинах.

Анна Бальчінос

Поділитися