Меню
Соціальні мережі
Розділи
18 апреля 2026 г. 13:11
От Офиса генпрокурора запросили отчет о расследовании жалоб двух судей из Одесской области
This article also available in English1
ФОТОКОЛАЖ: Интент
Высший совет правосудия обратился в офис Генерального прокурора Украины с требованием предоставить информацию о раскрытии и расследовании уголовных правонарушений по фактам вмешательства в деятельность двух судей в Одесской области.
Как сообщили в ВСП, речь идет о судье Хаджибейского районного суда города Одессы Надежде Шевчук и судье Овидиопольского районного суда Одесской области Вадиме Спичаке.
Судья Надежда Шевчук обратилась в Высший совет правосудия с жалобой о вмешательстве, по ее мнению, в ее деятельность, как судьи в январе 2026 года. Судья рассказала, что в январе оставила без движения иск по делу, по мотивам необоснованности указанных истцом уважительных и непреодолимых
причин относительно пропуска им процессуального срока для обращения в суд с административным
иском. Сразу после внесения определения суда, судье позвонила секретарь судебного заседания, которая пожаловалась, что в зале суда истец ведет себя вызывающе, агрессирует, оскорбляет неоднократно нецензурной бранью судью и секретаря судебного заседания угрожает им. В частности не стесняясь заявлял о принадлежности к животному миру судьи и секретарши судьи. Также он пока судья шла в зал суда мужчина оскорблял ее и угрожал. В конце концов для успокоения мужчины пришлось вызвать судебную охрану.
Вадим Спичак обратился в ВСП в феврале. Судья рассказал, что 11 февраля перед началом судебного заседания по делу, истица без разрешения вошла в его служебный кабинет. На неоднократную просьбу покинуть служебное помещение, отказалась его покинуть, несмотря на замечания о недопустимости пребывания в кабинете судьи без разрешения и предупреждения о возможном вызове Службы судебной охраны заявила, что не покинет кабинет, поскольку намерена поговорить с судьей. На замечания о недопустимости внепроцессуального общения с судьей по делу она не реагировала, пыталась давать объяснения по существу спора и демонстрировала материалы (фотографии) на своем мобильном телефоне, игнорируя все замечания и требования судьи прекратить общение и покинуть служебный кабинет.
После повторного отказа от внепроцессуального общения и очередной просьбы выйти из кабинета, женщина начала вести себя вызывающе. В конце концов судья воспользовался тревожной кнопкой вызова Службы судебной охраны.
