Меню
Социальные сети
Разделы
21 июня 2025 г. 18:49
Одесский суд оправдал обвиняемого в коррупции экс-следователя
Эта статья также доступна на украинском языке73
Фото: Судебный репортер
Киевский районный суд города Одессы оправдал бывшего старшего следователя полиции от обвинений в злоупотреблении влиянием.
Об этом сообщил "Судебный репортер" со ссылкой на приговор от 11 июня.
В 2017 году в городе Рени Одесской области произошло дорожно-транспортное происшествие с двумя погибшими. Год спустя один из участников написал заявление, что старший следователь Главного управления Национальной полиции в Одесской области требует у него 5 тысяч долларов, а иначе обещает сделать виновным. Заявление написала также сестра участника ДТП, которой следователь телефон адвоката.
Правоохранители задокументировали, как сестра передала адвокату 1 тысячу 34 доллара. Адвокат в дальнейшем был свидетелем и утверждал, что никаких договоренностей со следователем не имел, это был его гонорар и женщина оказалась мошенницей, потому что дала ему деньги купюрами по одному доллару.
В судебном заседании женщина, которая давала деньги, говорила, что телефон адвоката ей дал следователь, говоря, чтобы она позвонила, но не называла его фамилии. Но адвокат ни чего не знал и не понимал, поэтому она была вынуждена назвать его фамилию. Тогда адвокат подтвердил, что знает этого следователя, что сотрудничает с ним и поможет ей. Адвокат сказал, что надо заплатить 6 тысяч долларов. Она отрицала, что договоренность была за пять, однако адвокат говорил, что будет шесть, потому что надо договариваться с судьей, прокурором, начальником. Женщина утверждала, что передала адвокату 5 тысяч долларов и в правоохранительные органы она обратилась, потому что боялась за брата, что его могли посадить в тюрьму.
Бывший следователь вину не признал и рассказал, что мужчина приезжал знакомиться с делом о ДТП. Потом позвонила сестра этого человека и попросила встретиться, сказала, что имеет 3 тысячи долларов, чтобы решить вопрос, но он отказался.
В итоге суд признал недопустимыми доказательствами протоколы по результатам проведения негласного следственного (розыскного) действия. Во-вторых, суд считал, что имела место провокация.
Связь между следователем полиции и адвокатом суд признал ничем недоказанной и наоборот опровергаемой показаниями адвоката в судебном заседании. Между телефонными номерами адвоката и следователя вообще не зафиксировано соединений.
