Очередное заседание по делу об избиении активистов, журналистов и простых одесситов, которое произошло под зданием Одесской облгосадминистрации 19 февраля 2014 года должно было состояться 3 ноября в Приморском районном суде.
Заседание перенесли из-за того, что заболела COVID-19 адвокат обвиняемого Александра Орлова, — передает корреспондент Odessa.online.
Следующее заседание должно состоятся 5 ноября, но скорее всего тоже будет перенесено.
Александра Орлова, который в феврале 2014 был замом губернатора Николая Скорика, обвиняют в организации массовых беспорядков и незаконном препятствовании проведению митинга, совершенному по предварительному сговору группой лиц. Как мы писали ранее, на одном из предыдущих судебных заседаний свидетели заявили, что в день избиения Скорик открыто угрожал участникам мирного митинга.
Напомним, очередное заседание по так называемому «делу 19 февраля» — о нападении на журналистов и мирных протестующих возле Одесской облгосадминистрации в начале 2014 года — состоялось 16 октября.
В качестве свидетеля заслушали депутата Верховной Рады Алексея Гончаренко, который на момент побоища занимал должность первого заместителя председателя Одесского областного совета.
19 февраля 2014 года, на участников мирной акции «Хватит стрелять!», проходившей у облгосадминистрации, напали порядка 200 «титушек» в мотоциклетных шлемах, с битами, палками и металлическими прутьями в руках. Пострадали активисты местного Евромайдана и несколько сотрудников СМИ.
В целом в ходе досудебного расследования в уголовном производстве статус подозреваемых получили девять фигурантов. Это бывший первый заместитель главы облгосадминистрации Александр Орлов, тогдашний начальник милиции общественной безопасности областного управления внутренних дел Дмитрий Фучеджи, директор одесского санатория и шесть «титушек», принимавших непосредственное участие в избиении.
Обвинительный акт в Приморский районный суд был направлен 27 апреля 2017 года. С тех пор судьями по этому делу было заявлено не менее семи самоотводов, несколько заседаний не состоялись, и дело по сути «зависло» в судебных и правоохранительных инстанциях.
