Суд отправил в СИЗО Каролино-Бугазского сельского голову с правом внесения залога

Овидиопольский районный суд Одесской области избрал мерой пресечения содержание под стражей для председателя сельского совета Каролино-Бугаза Андрея Остапенко с правом выхода под залог в 153 тысячи 680 гривень.

Об этом сообщили в пресс-службе суда.

Как следует из ходатайства следователя, с целью получения неправомерной выгоды председатель сельсовета, 28 августа 2018 года, сообщил представителю ООО «БиПи СЕРВИС», обратившемуся к нему с заявлением о предоставлении разрешения на размещение группы временных сооружений и предоставление права пользования земельным участком под ними на берегу Днестровского лимана на землях указанной сельского совета, что этот вопрос он сможет решить за определенное вознаграждение.

Также, председатель сельсовета убедил предпринимателя, что за деньги он, используя свои полномочия сельского головы, обеспечит решение его вопросов и дальнейшее заключение договора личного срочного сервитута.

При этом председатель предоставил бизнесмену счет на строительные материалы на сумму 10 тысяч 643 гривни, указав на необходимость оплаты счета, и отметив, что это первая часть неправомерной выгоды.

Вторую часть денег в размере 80 тысяч гривень глава сельсовета запросил 15 марта после чего, предоставил предпринимателю на подпись договор личного срочного сервитута земельного участка на территории Каролино-Бугазской сельского совета.

После подписания вышеуказанного договора подозреваемый забрал оригинал договора, отметив, что предприниматель получит его после пересчета 80 тыс. грн на расчетный счет предоставив последнему счет без указания каких-то данных о предмете и сумме денежных средств.

Квитанцию о переводе средств на счет глава сельсовета получил от бизнесмена 22 марта 2019 года и дал поручение юристу сельского совета о передаче последнему второго экземпляра договора от личного срочного сервитута земельного участка на территории Каролино-Бугазского сельского совета.

В судебном заседании прокурор поддержал свое ходатайство, просил его удовлетворить.

Подозреваемый и защитник против удовлетворения ходатайства прокурора возражали, считая, что прокурором не доказаны суда риски, предусмотренные ст. 177 УПК Украины, подозрение является необоснованным, а потому считали возможным выбрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде личного поручительства в порядке ст. 180 УПК Украины народного депутата Украины и депутата Овидиопольского райсовета, которые обеспечат надлежащее поведение подозреваемого и выполнения им требований ст. 194 УПК Украины.

Напомним, в январе 2019 года  в рамках расследования сотрудники прокуратуры при оперативном сопровождении сотрудников Одесского управления защиты экономики органов полиции, а также со следователями Главного управления Национальной полиции в области задокументировали факт получения взятки должностным лицом органов местного самоуправления.

Напомним также, что в феврале 2018 года работники СБУ совместно с прокуратурой задержали при получении взятки главу сельсовета Выгоды Беляевского района Одесской области Андрея Шарандака и его помощника.