Меню
Соціальні мережі
Розділи
23 марта 2026 г. 17:29
Обвинили в помощи армии врага: суд оправдал жителя Херсонщины
This article also available in English0
ФОТО: sudreporter.org
Суд в Херсоне не нашел доказательств сотрудничества жителя Кизомыса с российскими военными и полностью его оправдал. Обвинение строилось на показаниях соседей и слухах, однако суд признал их недостаточными для приговора.
Об этом свидетельствует приговор Херсонского городского суда.
По данным обвинения, в августе 2022 года, когда село находилось под оккупацией, мужчина якобы передавал российским военным информацию о проукраински настроенных односельчанах. В частности, 15 августа он, по версии следствия, привел не менее десяти военных рф к домам двух соседей. Там оккупанты проводили обыски, угрожая хозяевам из-за возможного наличия оружия. Во втором случае они забрали деньги, охотничье ружье и драгоценности.
Потерпевший утверждал, что видел, как обвиняемый общался с российскими военными и находился рядом во время обысков. Также звучали заявления, что он угрожал односельчанам и говорил о намерении установить в селе собственные порядки.
Прокуратура требовала для мужчины 12 лет заключения. В то же время обвиняемый отрицал свою вину. Он объяснил, что конфликт с соседями возник из-за кражи его бензопилы. По его словам, во время бегства от преследователей он наткнулся на российских военных, которые остановили его, посадили в автомобиль и заставили показать, где живет сосед. После этого военные провели обыск и изъяли оружие.
Суд пришел к выводу, что показания потерпевших и свидетелей не доказывают факта сотрудничества мужчины с оккупантами. Часть показаний базировалась на предположениях и слухах, а причины конфликта между сторонами остались не до конца выясненными.
Также суд отметил, что само присутствие обвиняемого рядом с российскими военными или в их транспорте не является доказательством сотрудничества без других подтверждений. Известно лишь, что оккупанты искали оружие и предлагали вернуть его после участия в "референдуме".
Свидетели подтвердили, что обвиняемый знал украинских военных и семьи участников АТО, однако доказательств того, что он передавал эту информацию россиянам, не установили. Поэтому суд отметил, что для квалификации по статье о пособничестве государству-агрессору необходимо доказать намерение нанести ущерб Украине. В этом деле таких доказательств не обнаружили.
В другом случае в Одессе суд вынес приговор жителю Херсона, которого обвиняли в сотрудничестве с оккупационными властями во время захвата города в 2022 году.
