Меню
Социальные сети
Разделы
18 июня 2025 г. 10:03
Исчез миллион, а виновных нет: суд закрыл дело чиновницы с Николаевщины
Эта статья также доступна на украинском языке68
ФОТО: Shutterstock
Бывшую руководительницу отдела образования Кривоозерской РГА освободили от ответственности за растрату почти миллиона гривен бюджетных средств. Суд закрыл дело из-за истечения сроков давности, хотя факт растраты признал.
Об этом сообщило Антикоррупционное измерение со ссылкой на постановление суда.
Чиновница из Николаевской области избежала наказания по делу о растрате почти миллиона гривен бюджетных средств. Врадиевский районный суд решил закрыть уголовное производство, поскольку с момента вероятного правонарушения истек предусмотренный законом срок привлечения к ответственности.
Речь идет о Валентине Голинской - бывшей начальнице отдела образования Кривоозерской районной государственной администрации. Следствие установило, что в 2018 году она согласовала фиктивные акты выполненных работ по реконструкции крыши школы в поселке Кривое Озеро. В документах были указаны строительные работы и использованные материалы, которые фактически не выполнялись и не поставлялись. Об этом свидетельствовали и выводы технического надзора.
Несмотря на это, чиновница заверила акты своей подписью и печатью отдела образования, чем фактически дала "зеленый свет" на перечисление средств подрядной организации - компании ООО "Олкрис". Общая сумма, которую незаконно перечислили из бюджета, составила 988 726 гривен.
Следствие инкриминировало Голинской служебную подделку документов и растрату государственных средств путем злоупотребления служебным положением. Однако в июне 2025 года обвиняемая обратилась в суд с просьбой освободить ее от ответственности - мол, истек срок привлечения к уголовной ответственности. Суд ходатайство удовлетворил.
Также недавно суд постановил освободить от уголовной ответственности бывшего директора ООО "Благоустройство-НК", которого подозревали в присвоении бюджетных средств во время капремонта сквера имени Михаила Александрова. Причиной такого решения тоже стало то, что истекли сроки давности привлечения к ответственности. В ходе следствия установили, что подрядчик завысил объемы выполненных работ в отчетной документации, из-за чего общая стоимость проекта необоснованно выросла более чем на 200 тысяч гривен.
