09 ноября 2026, 23:53
Одесскую гостиницу оштрафовали за вымышленные четыре звезды
Ця стаття також доступна українською
Одесский дворик. ФОТО: odesskij-dvorik.ua
Апелляционный суд признал законным решение о недобросовестной конкуренции со стороны отеля «Одесский дворик». Суд установил, что заведение размещало на сайтах бронирования информацию о четырёх звёздах без официального подтверждения.
Об этом говорится в постановлении Юго-западного апелляционного хозяйственного суда.
Представители коллегии оставили без удовлетворения жалобу бывшего владельца заведения (ИП Когана Г.М.) и подтвердили позицию Антимонопольного комитета Украины.
Поскольку предприниматель на момент рассмотрения дела уже прекратил свою деятельность, Антимонопольный комитет не наложил на него денежный штраф. Однако нарушение зафиксировано в государственном реестре решений АМКУ и судебных решений. Это означает, что возобновить предпринимательскую деятельность под этой же торговой маркой бизнесмен больше не имеет права.
В постановлении отмечается, что проверку деятельности отеля антимонопольные органы провели после обращения общественной организации. Согласно данным следственных действий и материалов дела, информация о «четырёх звёздах» появилась не только на официальном сайте отеля, но и на популярных интернет-платформах для бронирования жилья, в частности на Booking.com. Официального документа или сертификата, подтверждающего эту категорию, у предпринимателя не было.
Читайте также:Арестованный отель в центре Одессы подготовили к конкурсному отбору управляющего
Истец пытался обжаловать выводы АМКУ, утверждая, что самостоятельно удалил информацию со своего веб-ресурса, а на сторонних агрегаторах данные размещались якобы без его прямого контроля. Дополнительным аргументом защиты стало прекращение предпринимательской деятельности после выявления нарушения.
Судьи отклонили эти аргументы и отметили, что именно субъект хозяйствования является первоисточником данных для сервисов онлайн-бронирования. Согласно решению апелляционной инстанции, факт распространения ложных сведений уже является нарушением законодательства о защите от недобросовестной конкуренции, а последующее закрытие ФЛП не снимает ответственности за совершенные действия.
