Меню
Социальные сети
Разделы
12 февраля 2026 г. 18:03
В Одессе на тендер по противопожарным услугам для школ пожаловались 4 компании
Эта статья также доступна на украинском языке2
ФОТО: shieldfire.com.ua
Тендер на обслуживание систем противопожарной защиты в учреждениях образования Приморского района Одессы не состоялся из-за жалоб участников. Четыре компании обратились в Антимонопольный комитет, заявив о дискриминационных требованиях в тендерной документации.
Об этом свидетельствуют данные электронной системы закупок Prozorro.
В январе КП "Центр финансирования и хозяйственной деятельности учреждений системы образования Приморского района г. Одессы" объявило тендер на услуги по техническому обслуживанию и наблюдению за системами противопожарной защиты в учебных заведениях.
Ожидаемая стоимость закупки составляла 12,5 миллиона гривен. Конечный срок подачи тендерных предложений определили 3 февраля, а предоставлять услуги выбранный подрядчик должен был до 31 декабря 2026 года.
СКРИНШОТ: Prozorro
Впрочем, аукцион так и не состоялся. Причиной стали жалобы сразу четырех компаний, поданные в Антимонопольный комитет Украины. Потенциальные участники заявили о наличии дискриминационных требований в тендерной документации и требовали обязать заказчика привести условия закупки в соответствие с законодательством.
Жалобы на условия доступности офиса
Первым с жалобой обратилось частное предприятие "Спецавтоматика-К". Компания заявила, что тендерная документация содержит требование предоставить документальное подтверждение беспрепятственного доступа лиц с инвалидностью и маломобильных групп населения к помещениям офиса участника, заверенное уполномоченным органом или сертифицированным экспертом.
По словам жалобщика, лицензионные условия №852 не предусматривают обязательного наличия такого документа, а само требование не влияет на качество или другие показатели предоставления услуг. Зато оно искусственно ограничивает круг потенциальных участников. Кроме того, оформление такого документа является платным и создает дополнительную финансовую нагрузку, а также требует времени, которого компания не имела до завершения срока подачи предложений.
В этом случае заказчик устранил обжалованное условие. Аналогичную жалобу на то же требование подало и общество "СПАС".
Замечания по материально-технической базе
Третью жалобу подало ООО "Строительная перспектива". Компания обратила внимание на требование предоставить справку в произвольной форме о наличии оборудования и материально-технической базы, необходимых для предоставления услуг, с указанием наименования, количества и оснований пользования.
СКРИНШОТ: Prozorro
Жалобщик отметил, что такое требование в редакции тендерной документации после внесенных изменений не согласуется с действующим законодательством, в частности с лицензионными условиями. По мнению компании, это нарушает принципы добросовестной конкуренции, открытости и прозрачности закупок и может создавать предпосылки для злоупотреблений.
При этом ООО "Строительная перспектива" отметило, что имеет действующую лицензию на осуществление хозяйственной деятельности по предоставлению услуг и выполнению работ противопожарного назначения, выданную на основании приказа ГСЧС от 22 августа 2023 года, которая дает право выполнять услуги, являющиеся предметом закупки.
Четвертая жалоба и ожидание решения
Четвертую жалобу подало ООО "Пожарная служба "Прайд" - также относительно требования о предоставлении справки о материально-технической базе. Жалобу приняли к рассмотрению заказчиком.
Все потенциальные участники настаивали на необходимости обязать заказчика устранить дискриминационные условия и привести объявление и тендерную документацию в соответствие с требованиями законодательства.
Сейчас ожидается решение Антимонопольного комитета Украины и возможное внесение изменений в тендерную документацию. Поэтому вопрос, кто в конце концов получит подряд на техническое обслуживание и наблюдение за системами противопожарной защиты учебных заведений Приморского района Одессы, остается открытым.
Также в начале февраля Куяльницкий сельский совет Подольского района Одесской области разорвал соглашение с подрядчиком о капитальном ремонте здания центра культуры и досуга.
