Меню
Социальные сети
разделы
22 марта 2026
Одессита оштрафовали на сумму вдвое большую за взятку, которую он предлагал патрульному
Ця стаття також доступна українською3
ФОТО сгенерированное ИИ
Киевский районный суд Одессы признал мужчину виновным в попытке дать взятку патрульному полицейскому и оштрафовал на 25,5 тысячи гривен.
Как отметили в приговоре суда, попытка подкупа полицейского произошла еще весной 2023 года.
Полицейские остановили автомобиль Lexus ES 350, которым управлял осужденный и установили, что тот имеет признаки алкогольного опьянения, в частности нарушены координация движений и речи. Поэтому ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - он отказался, после этого работниками полиции выишили составить на него протокол.
Водитель в свою очередь предложил патрульному 200 евро, что по курсу Национального банка Украины по состоянию на 20 августа 2023 года равнялось 7 тысячам 830 гривен. Полицейские отказались и мужчина увеличил свое предложение до 325 евро - 12 тысяч 723 гривны по курсу НБУ на тот момент. Полицейские отказались и вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу.
На суде водитель вину в совершенном уголовном правонарушении признал в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном акте и предоставил следующие показания - он действительно управлял автомобилем при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. После остановки автомобиля полицейскими он действительно предлагал им 200 евро, поскольку не имел желания проходить освидетельствование на состояние опьянения, был не согласен с действиями полицейских. В содеянном искренне раскаялся, просил строго не наказывать.
Суд учел раскаяние водителя и ограничился штрафом хотя статья, по которой судили мужчину предусматривает не только его, но и ограничение свободы на срок от двух до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.
Также судьи не приняли во внимание утверждение стороны обвинения о пребывании осужденного во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии алкогольного опьянения, изложенное в обвинительном акте, которое он отрицал в ходе судебного разбирательства, ведь факт пребывания в состоянии алкогольного опьянения, не был подтвержден документально.
