05 ноября 2026, 22:01
Депутат Николаевского областного совета купил автомобиль Toyota за 200 тысяч гривен
Ця стаття також доступна українською
ИЛЛЮСТРАЦИЯ: Интент/ИИ
В ходе проверки декларации депутата Николаевского областного совета Юрия Елиневского НАПК обнаружило автомобиль, приобретенный по заниженной цене.
Об этом говорится в заключении НАЗК.
Проверка длилась с 12 января по 10 апреля 2026 года. По ее итогам агентство зафиксировало несколько неточностей в декларации. Самая заметная из них — цена автомобиля.
Toyota Land Cruiser 200 2018 года выпуска Елиневский купил 7 ноября 2024 года. В договоре купли-продажи стоимость составляла 200 тысяч гривен, продавцом был зять депутата.
По данным Auto.ria, на которые ссылается НАЗК, «минимальная средняя рыночная стоимость» такого автомобиля — 55 тысяч долларов. Это около 2,28 миллиона гривен по курсу на дату приобретения, отметило агентство.
Депутат объяснил низкую цену техническим состоянием автомобиля, количеством предыдущих владельцев и страховым случаем. НАЗК зафиксировало несоответствие оценки задекларированных активов.
Помимо автомобиля, в декларации не было указано дома и земельного участка в Николаевской области. Депутат пользовался ими в качестве фактического места проживания в течение 2024 года.
Недвижимость принадлежала ему с 2005 года. В октябре 2022 года он подарил ее дочери, а на момент дарения дом и участок оценили в общей сложности в 1 миллион гривен. По данным НАЗК, несмотря на передачу права собственности, пользование недвижимостью необходимо было отразить в декларации.
Также в декларации не были указаны отдельные доходы супруги депутата:
- 200 тысяч гривен от продажи Peugeot 308;
- более 4,5 тысячи гривен страховых выплат;
- 313 гривен прочего дохода от банка;
- около тысячи гривен от Нацкешбека.
Кроме того, НАЗК выявило неуказанные остатки на счетах Елиневского на общую сумму 18 109,65 гривен.
Читайте также: Депутат одесского райсовета забыл задекларировать миллионные активы
По словам депутата, он по ошибке объединил наличные и средства на счетах и задекларировал все сбережения как наличные. Агентство не приняло во внимание это объяснение как опровергающее нарушение.
