Меню
Социальные сети
Разделы
26 октября 2025 г. 21:45
Преподаватель автошколы в Николаеве брала взятки за фиктивное обучение
Эта статья также доступна на украинском языке80
Злоумышленница. ФОТО: Прокуратура Украины
Заводской районный суд Николаева оштрафовал преподавательницу автошколы из-за взятки за фиктивное обучение водительницы.
Об этом стало известно из соответствующего приговора суда.
В июне 2025 года жительница Николаева планировала получить водительское удостоверение категории ''B'' и по рекомендации знакомого позвонила преподавателю автошколы ЧП ''Мастер Суприм''. На следующий день преподавательница сообщила, что имеет возможность помочь со вступлением и пройти полный курс обучения без посещения занятий и без сдачи экзаменов. 13 августа полиция задержала женщину во время получения неправомерной выгоды в размере 13 тысяч 500 гривен.
Во время судебного заседания злоумышленница признала вину и заключила с прокурором соглашение о признании виновности. Суд квалифицировал ее действия по ч. 2 ст. 369-2 УКУ (получение неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства) и, учитывая полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и первое привлечение к уголовной ответственности, утвердил соглашение и назначил наказание в виде штрафа в размере 51 тысяча гривен (3000 необлагаемых минимумов доходов граждан).
В частности с женщины взыскали 3 тысячи 565 гривен процессуальных издержек.
Ранее, в Николаеве разоблачили инструктора автошколы, который требовал 14 тысяч гривен за успешную сдачу практического экзамена по вождению.
По данным следствия, он обещал "помочь" ученику автошколы получить положительный результат экзамена в сервисном центре для выдачи водительского удостоверения категории "В".
Злоумышленника задержали 8 января во время получения денег. Сейчас ему сообщено о подозрении по части 3 статьи 369-2 Уголовного кодекса Украины - вымогательство и получение неправомерной выгоды. Ему грозит до восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Досудебное расследование продолжается, а суд должен избрать меру пресечения. Согласно Конституции, лицо считается невиновным, пока его вина не доказана в законном порядке.
