13 октября 2024 г. 17:58

Реклама, аренда, консультации: на что тратили деньги украинские партии и кто их финансировал

Эта статья также доступна на украинском языке

1290

ФОТО: YouControl

ФОТО: YouControl

Аналитики исследовали, кто финансировал украинские политические партии во втором квартале 2024 года и на что они потратили больше всего денег.

Об этом сообщило издание Честно.

Во втором квартале этого года украинские политические партии собрали чуть более 4 миллионов гривен для поддержки своей деятельности, без учета средств государственного финансирования парламентских партий.

Более миллиона гривен удалось собрать только партии "Батькивщина". Ни одна другая парламентская партия не вошла в топ-10 по сумме взносов, что свидетельствует о том, что партии, которые еще пять лет назад имели большую поддержку, теперь почти не занимаются фандрейзингом, полагаясь на бюджетные средства.

Небольшие политические силы вынуждены искать альтернативные источники финансирования. Только "Народовластие" и "Демократический топор" смогли привлечь сотни взносов, тогда как другие получают преимущественно крупные разовые платежи.

За три месяца взносы получили только 33 политические партии, не считая государственного финансирования и спонсорской помощи в виде услуг или товаров. "Батькивщина" собрала больше всего - почти 1,5 миллиона гривен, партия "УДАР" - около 700 тысяч, а партия "Черкащане" - более 280 тысяч гривен. Однако по количеству взносов лидируют "Народовластие" с более 470 взносами и "Демократический топор" со 118 взносами.

"Батькивщина" преимущественно получала взносы на счета местных ячеек, в частности от доноров, связанных с партией. Наибольший взнос в размере более 200 тысяч гривен сделала депутат Винницкого облсовета Наталья Сандул. Финансовую поддержку оказывали также другие партийные деятели и их помощники.

Партия "УДАР" продолжает получать финансирование от руководителей компании "Алексеев, Боярчуков и партнеры". Ростислав Сачок и Алена Мостипанская пожертвовали более 500 тысяч гривен. Один из основателей этой компании - Сергей Алексеев - является народным депутатом от "Европейской солидарности".

Партию "Черкащане" в основном финансировали юридические лица. Хотя взносы были сравнительно небольшими - 10-15 тысяч гривен, партия собрала больше денег, чем некоторые парламентские силы.

Интересно, что "Слуга народа", "Европейская солидарность" и "Голос" не вошли в топ-10 партий по сумме взносов. "Слуга народа" собрала лишь 80 тысяч гривен, "Европейская солидарность" - более 40 тысяч, а "Голос" - менее 5 тысяч гривен.

Несмотря на меньшие суммы взносов, парламентские партии тратят больше благодаря государственному финансированию.

Например, "Слуга народа" потратила 131 миллион гривен, из которых 83 миллиона поступили из госбюджета, а "Голос" - 24 миллиона гривен. Средства использовались в основном на финансирование региональных ячеек, зарплаты работников и административную поддержку деятельности партий.

В общем, расходы парламентских партий были связаны с рекламными кампаниями, арендой офисов, оплатой консультаций и проведением различных мероприятий.

За два созыва Верховной Рады государственное финансирование получили девять политических партий. Анализ расходов этих партий в период с 2016 по 2023 годы выявил различия в подходах к выбору подрядчиков между старыми и новыми партиями, представленными в VIII и IX созывах.

Также аналитики R&D центра YouControl изучили отчетность парламентских партий, получивших госфинансирование на сумму более 885 миллионов гривен в 2022 году и 753 миллиона гривен в 2023 году. Специалисты проанализировали из Единого государственного реестра отчетности политических партий данные четырех политических сил за 2022-2023 годах, преодолевших 5% барьер в Верховной Раде: "Слуга Народа", "Европейская Солидарность", "Батькивщина", "ГОЛОС".

В апреле 2023 года Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) возобновило осуществление государственного контроля за финансами политических партий. Как напомнили в НАПК, уже три года в Украине приостановлена обязанность партий подавать отчеты об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера и год как агентство не имеет возможности их проверять

Анна Бальчінос

Поделиться