30 сентября 2024 г. 13:33

Посетите площадку: как в Одесской области подрядчика для ремонта укрытия за 6 миллионов выбирали

Эта статья также доступна на украинском языке

12908

Фото: Визирский сельский совет

Фото: Визирский сельский совет

Визирский сельский совет в Одесской области вместо дополнить информацию в техзадании, по капитальному ремонту укрытия в селе Первомайское, посоветовал возможному участнику конкурса посетить стройплощадку и самим сделать расчеты.

Как рассказал Центр публичных расследований, аукцион с ожидаемой стоимостью закупки 6 миллионов 442 тысячи гривен состоялся 16 сентября в формате открытых торгов с особенностями, а ремонт компания-победитель должна будет завершить до 31 декабря 2025 года.

В ЦПР отмечают, что перед началом конкурса на этапе подачи документов к заказчику обратился потенциальный участник с просьбой "предоставить номенклатуру (перечень) материалов и оборудования, ведомость ресурсов, или утвержденную проектную документацию" ведь этого не было в техзадании.

"Согласно такому техническому заданию невозможно осуществить качественный расчет договорной цены предложения", - написал возможный участник.

Однако заказчик предложил ему"обследовать строительную площадку с целью выявления проблем, которые могут возникнуть на строительной площадке (непредвиденное состояние почвы, наличие коммуникаций и сооружений, не нанесенных на генеральном плане и т.д.), и выяснить с заказчиком все необходимые вопросы, в том числе детально изучить проектную документацию".

При этом заказчик отметил, что это не дискриминационное условие, поскольку оно не прописано в техзадании и намекнул, что участник не совсем добросовестный.

"Для всех участников, которые качественно и добросовестно работают в сфере строительства, не является сложной задачей просчитать ценовое предложение. Никаких требований по "осмотру (обследованию) объекта предоставления услуг..." Заказчиком в тендерной документации не устанавливалось.

В результате на аукцион пришел лишь один участник - частное предприятие "Южспецтрейд". Выполнить подряд он предложил за 6 миллионов 439 тысячи гривен. И поскольку не было конкуренции то договор заключили именно с ним.

Из документов, по информации ЦЖР, подрядчик подал договорную цену и несколько расчетов из сметы. Однако это были расчеты прибыли, админрасходов и расходов связанных с оборудованием. Основной сметы на материальные ресурсы в документах нет. А именно на них приходится 70% стоимости договора и именно на материалах могут быть завышены цены.

Олеся Ланцман

Поделиться