Общая тьма: как медиа Молдовы объясняют причины энергетических кризисов

Несмотря на свои скромные размеры, Молдова остается страной с насыщенным и крайне полярным медиаландшафтом. Разделяя с Украиной не только границу и бассейн Черного моря, это государство разделило с нами и энергетические риски, которые медийщики вынуждены освещать в новостях. Однако вопрос заключается в том, разделяет ли Молдова украинскую позицию по освещению российской агрессии.

Адаптация пророссийских медиа

В декабре 2022 года Комиссия по чрезвычайным ситуациям Молдовы приостановила лицензии шести пророссийских телеканалов, которые ретранслировали кремлевские нарративы. Однако пророссийские вестники не исчезли, а пустили свои корни на других платформах и сейчас чаще встречаются в различных социальных сетях, таких как Telegram, Facebook и российских "Вконтакте" и "Одноклассники". И это неудивительно, ведь распространять манипуляции под соусом "оперативности" и "удобства" в этих соцсетях гораздо легче благодаря отсутствию жесткого регулирования платформ. Поэтому пророссийские медиа совершенно не выучили этот урок журналистики без пропаганды и продолжают набивать шишки.

Луч света в медиапространстве

Серия отключений электроэнергии в конце января - начале февраля 2026 года стала своеобразным краш-тестом для медиа. Главным маркером качества журналистики стал простой вопрос: упоминают ли авторы, что корень проблемы лежит в уничтожении энергосистемы Украины Россией.

Для флагманов независимой журналистики, таких как "Agor" и "Ziarul de Gardă" (ZdG), связь между войной в Украине и исчезновением света в кишиневских квартирах является аксиомой, которую нужно объяснять, а не скрывать. Освещая масштабный сбой 31 января 2026 года, "Agora" мгновенно опубликовала объяснения официальных лиц.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: agora.md (текст переведен автоматически)

В своих материалах издание цитирует министра энергетики, который отмечает, что система сработала автоматически из-за падения частоты в сети. Причина указывается четко - это критическая ситуация в энергосетях Украины, о чем свидетельствуют и дальнейшие отчеты о восстановлении внутренней генерации. Журналисты не ограничиваются констатацией факта отсутствия света, а понятно объясняют причинно-следственную связь для своих читателей.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: agora.md (текст переведен автоматически)

Издание "Ziarul de Gardă" пошло еще дальше, понимая, что блэкаут является идеальной почвой для паники и пропаганды. Они опубликовали материалы в формате фактчекинга, опровергая российские нарративы о том, что соседняя Румыния якобы отказала в помощи.

ОБРАЗЕЦ: Ziarul de Gardă (текст переведен автоматически)

В редакционных статьях "ZdG" отмечает, что свет исчезает не из-за некомпетентности власти, а в результате действий агрессора, который разрушает критическую инфраструктуру соседнего государства. Важно, что эти медиа разграничивают военные блэкауты и отключения из-за непогоды, которые произошли в начале февраля. Когда тысячи потребителей остались без света из-за гололеда, независимые медиа честно писали о погодных условиях, не смешивая это с политикой, но держа руку на пульсе восстановительных работ.

ОБРАЗЕЦ: Ziarul de Gardă (текст переведен автоматически)

Отдельную важную роль играет издание "Newsmaker", которое работает преимущественно для русскоязычной аудитории и выполняет функцию мостика адекватности. Анализируя их ленту, становится очевидно, что они системно освещают первопричину - российские атаки. Заголовки "Newsmaker" о блэкаутах в украинских областях из-за атак или ночных ударов по Одессе создают для читателя полную картину. Когда читатель этого ресурса видит новость о том, что в Кишиневе пропал свет, он уже знает контекст: накануне российские дроны или ракеты ударили по подстанциям в Украине. И что важно, издание ссылается на официальные источники, в частности ГСЧС или на медиа, такие как "Радио Свобода" или "Суспільне", входящие в Белый список медиа по версии Института массовой информации.

Рупоры Кремлевской "правды"

Совсем другая картина наблюдается в сегменте Telegram-каналов, которые стали надежным убежищем для пропаганды и манипуляций. Наиболее показательным примером некачественных новостей и дезинформации является деятельность каналов "Sputnik Молдова" и "Молдавские Ведомости".

ОБРАЖЕНИЕ: Sputnik Молдова

В своих сообщениях о блэкаутах "Sputnik Молдова" фокусируется исключительно на хаосе: остановке троллейбусов, темноте на улицах и панике. В новостях отсутствует какое-либо упоминание о ракетных обстрелах энергоструктуры Украины со стороны РФ. Но перепечатывать сообщения Марии Захаровой о посолке ЕС, которая спала в ванной из-за российских обстрелов, они не забывают. Таким образом создается иллюзия, что энергетический кризис является исключительно внутренней проблемой Молдовы.

ОБРАЖЕНИЕ: Sputnik Молдова

Эти ресурсы используют тактику токсичной оперативности, сообщая о проблеме первыми, но сознательно игнорируют ее причину. Поэтому между новостями о Пушкине и очередном церковном скандале, можно встретить и что-то об Украине. Канал "Sputnik Молдова", который является прямым проводником нарративов Кремля, не смог пережить приказ от Службы разведки и безопасности о блокировке, поэтому успешно пишет свою "правду" в Telegram.

Похожим образом действует канал"Ведомости Молдова", который позиционирует себя как новостной агрегатор. Он публикует короткие, сухие факты об отключении без объяснения причин и контекста. Такая подача легитимизирует недовольство населения, ведь когда медиа пишет об отключении света, но молчит о войне, рядовой гражданин воспринимает это как произвол местных электриков.

ОБРАЖЕНИЕ: Ведомости Молдова

Впрочем, если просмотреть Facebook страницу "Ведомости Молдова" там можно уже встретить администратора Elena Zamura, которая охотно откомментирует критические ситуации с энергетикой в Украине и почему на территории Молдовы время от времени залетают беспилотники.

ОБРАЖЕНИЕ: Ведомости Молдова / Facebook

ИЗОБРАЖЕНИЕ: Elena Zamura / Facebook

Традиционные пророссийские издания, такие как "Комсомольская Правда", и некоторые региональные паблики действуют менее агрессивно, чем анонимные Telegram-каналы, но также искажают реальность. Вместо объяснения энергетической взаимозависимости, акцент смещается на угрозу со стороны Украины. Новости часто подаются в формате сообщений об опасности от украинских дронов, что формирует месседж, будто Украина является источником опасности, а не жертвой российской агрессии. Логическая цепочка здесь сознательно разорвана, а ответственность пытаются переложить на Киев или Кишинев.

Финальный аккорд

Энергетический кризис начала 2026 года стал не просто техническим вызовом, а настоящей лакмусовой бумажкой для молдавских медиа, которая окончательно разграничила журналистику фактов и завод манипуляций. В этой ситуации качественные независимые медиа, такие как "Agora" и "ZdG", выполняют функцию общественных предохранителей. То есть они снижают градус социальной напряженности, только придерживаясь журналистских стандартов. Объясняя, что темнота в молдавских домах является непосредственным следствием войны в Украине, эти редакции трансформируют слепую злость потребителя в осознанную позицию гражданина, который понимает цену свободы и сущность энергетической взаимозависимости.

Зато дезинформационные Telegram-ресурсы с пророссийскими нарративами цинично используют блэкауты как информационное оружие массового поражения. Их цель заключается не в оперативном информировании населения о графиках восстановления электроснабжения, а в создании атмосферы безнадежности и хаоса, ведь агрессия и паника лучше поддается манипуляции. Сознательно изымая информацию о российской агрессии, они пытаются направить социальное недовольство на правительства Молдовы и Украины, подрывая доверие к европейскому курсу Кишинева и разрушая солидарность с Киевом, фактически намекая, что энергетический комфорт возможен только ценой отказа от суверенитета и изменения геополитического вектора.

Поэтому сейчас можно четко сказать, что российско-украинская война - это не где-то там, она касается так или иначе многих стран на медийном поле боя. Молдова стала одной из первых, кто поддержал Украину, а также продолжает решительно сопротивляться российской пропаганде.

Анастасія Ракоїд, Олег Колеснік