11 апреля 2026 г. 11:59
(ФОТО: Судебная власть)
Высший совет правосудия закрыл дисциплинарное производство в отношении судьи Приморского суда Одессы Татьяны Федчишеной.
Об этом сообщили в пресс-службе ВСП.
Производство против судьи открыла Третья дисциплинарная палата ВСП из-за жалобы, в которой на противоправный, по мнению жалобщика, отказ в доступе к правосудию при рассмотрении дела. Жалобщик отмечал, что судья оставила без рассмотрения заявление о замене стороны в исполнительном производстве мотивируя тем, что адвокат заявителя не имел достаточных полномочий для подачи соответствующего заявления.
Третья Дисциплинарная палата ВСП установила, что судья заявление о замене стороны в исполнительном производстве оставила без рассмотрения, в связи с тем, что адвокат является военнослужащим. Судья считала, что военная служба является несовместимой с адвокатской деятельностью согласно действующему законодательству, а значит с момента прохождения военной службы адвокат автоматически потерял свои полномочия на представительство.
В свою очередь ВСП признал, что такие действия судьи привели к ограничению права на доступ к правосудию. Более того, сведения о приостановлении права на занятие адвокатской деятельностью адвоката заявителя в Едином реестре адвокатов Украины отсутствуют. Поэтому судью наказали предупреждением.
Ранее Высший совет правосудия обратился в Офис генпрокурора за информацией о ходе расследования уголовного производства, которое зарегистрировали по обращению судьи Приморского районного суда Одессы Константина Иониди. Константин Иониди заявил, что 23 января получил обвинительный акт с соглашением о признании виновности в отношении местного авдоката, обвиняемого в злоупотреблении влиянием. На следующий день в адрес суда поступило письмо, в котором утверждалось, что за утверждение соглашения судья должен получить взятку.
Кирило Бойко
11 апреля 2026 г.
В Одессе на выставке дискутировали о ментальном наследии10 апреля 2026 г.
Почему разработка затягивается на месяцы - и как этого избежать Реклама