8 июля 2025 г. 10:14

Высший совет правосудия отстранил от работы одесского судью Кичмаренко

(Фото: Prosud)

Судью Приморского районного суда города Одессы Сергея Кичмаренко временно отстранили от правосудия.

Как сообщил Высший совет правосудия такое решение приняла Первая Дисциплинарная палата 7 июля.

"В случае принятия органом, рассматривающим дела о привлечении к дисциплинарной ответственности судей, решения о применении к судье дисциплинарного взыскания в виде представления об увольнении судьи с должности такой судья автоматически временно отстраняется от правосудия до принятия решения о его освобождении от должности Высшим советом правосудия. Судьи считаются временно отстраненными от правосудия без принятия Высшим советом правосудия отдельного решения", - пояснили в ВСП.

Срок действия отстранения судей от правосудия - до принятия Высшим советом правосудия решения об их увольнении с должности или отмены решения Дисциплинарной палаты.

Речь идет о деле, открытом в отношении судьи по жалобе Одесской областной прокуратуры. В июне 2024 года Высший совет правосудия открыл дисциплинарные дела в отношении двух судей Приморского районного суда Одессы Сергея Кичмаренко и Ильи Лонского. На Сергея Кичмаренко тогда пожаловалась Одесская областная прокуратура.

В жалобе утверждали, что судья не уважает прокуроров и приводили несколько примеров судейского пренебрежения. Например, в ходе судебного заседания, которое состоялось 26 июня 2020 года, во время представления доказательств стороной обвинения судья Кичмаренко, точно будучи осведомленным, что объем письменных доказательств и документов является достаточно значительным (около 300 томов) и одновременное наличие всех таких материалов в судебном заседании невозможно, неоднократно высказывал позицию о том, какие доказательства сторона обвинения должна подать, а какие суд не интересуют.

По мнению жалобщика, указанные действия суда явно выходили за пределы управления судебным процессом, а высказывания судьи, провозглашенные в судебном заседании, нарушали принципы состязательности, диспозитивности и свидетельствуют о неуважении судьи к прокурорам, которое заключается в препятствовании свободного и самостоятельного отстаивания стороной обвинения своей правовой позиции.

Кирило Бойко

Также Вам может понравиться:

9 января 2026 г.

Администрация одесской "Молодой гвардии" заявила, что у лагеря хотят забрать 11 гектаров

В Одессе направили в суд дело военных, которые предупреждали мужчин де группы ТЦК

Школам Одесской области рекомендовали продлить зимние каникулы и неделю

Загрязнение маслом побережья Одессы не сорвет туристический сезон - эксперты

Экс-руководителю предприятия сообщили о подозрении в присвоении средств на сквер в Южном

Новая руководительница департамента образования в Одессе в прошлом году стала совладелицей 5 гектаров

Одесская и Киевская области разделили третье место по количеству любителей фейерверков

Экс-начальника управления лесхоза в Одесской области задержали за взятку в 25 тысяч долларов

В Одессе до сих пор не начали создание молодежного хаба

Экс-глава Одесской ТЭЦ нацелился на место заместителя Лысака

8 января 2026 г.

Судью Приморского суда Одессы уволили после жалобы НАБУ

Укрзализныця возобновила подвод грузов к портам Большой Одессы

В Черном море возле Турции атаковали российский нефтяной танкер

Миллиарды на дороги, КПП и водопроводы: как Служба восстановления Одесской области потратила средства в 2025 году

В Одессе прокуратуре отказали в аресте перегрузочного комплекса