Власти Первомайска обвинили в срыве инвестиций на сумму 15 миллионов евро

Конфликт вокруг строительства солнечной электростанции для водоканала в Первомайске обострился. Одна сторона заявляет о потере многомиллионных инвестиций, другая — что проект таил в себе риски для общества.

Народный депутат Максим Дырдин заявил о потере 15 миллионов евро инвестиций из-за действий городских властей, тогда как мэрия называет проект финансово рискованным и таким, который мог обернуться многомиллионными долгами для общины.

По словам нардепа, литовские и польские партнеры были готовы реализовать проект солнечной электростанции мощностью 15 МВт для обеспечения энергонезависимости местного водоканала. Он утверждает, что от города требовалось лишь выделить земельный участок и обеспечить технические условия для подключения.

Дирдин заявил, что после окупаемости инвестиций солнечная электростанция должна была перейти в собственность общины, что позволило бы снизить расходы водоканала и сдержать тарифы. В то же время он обвинил городские власти в затягивании переговоров, предоставлении непригодного земельного участка и создании бюрократических препятствий для подписания необходимых соглашений.

В частности, инвесторам предложили территорию бывших очистных полей возле Сахарного завода, которая требовала значительных дополнительных затрат на строительство. Также он утверждает, что ближайшая точка подключения к электросети находилась в нескольких километрах от предложенного участка, что ставило под сомнение экономическую целесообразность проекта.

В ответ исполнительный комитет Первомайского городского совета заявил, что информация о «потерянных 15 миллионах евро» не соответствует действительности. В мэрии подчеркивают, что речь шла не о гранте или безвозвратной помощи, а о кредитном механизме, общий объем которого мог достигать 30 миллионов евро.

Городские власти также отмечают, что по условиям предложенной «схемы» община могла стать финансовым гарантом обязательств инвесторов, а сама солнечная электростанция перешла бы в коммунальную собственность только после ее окупаемости, что могло занять более десяти лет.

Кроме того, в мэрии пояснили, что реализация проекта требовала дополнительных согласований из-за статуса водоканала как объекта критической инфраструктуры, а предложенные условия содержали финансовые и юридические риски для общины.

В то же время в Южноукраинске депутаты самостоятельно инициировали проведение внеочередной сессии горсовета из-за затягивания ее созыва. От принятия решений до 15 июня зависит получение общиной гранта на сумму более 5 миллионов евро для модернизации канализационной инфраструктуры.

Анна Бальчінос