23 июня 2017 г. 3:00
По словам юриста, проект решения опубликовали на сайте областного совета в сроки, однако на самой сессии депутаты голосовали за другой проект. Разница между «старым» и «новым» проектом составляет 200 миллионов гривень
Как рассказал суду его представитель Александр Гумиро, основное нарушение, в котором истец обвиняет облсовет – это нарушение регламента и его прав как члена одесской громады принимать участие в управлении, сообщает Пушкинская.
Согласно закону, проект решения бюджета должен быть опубликован на сайте за 20 дней до сессии и не позднее, чем за 3 дня – пройти соответствующие комиссии и с их выводами попасть к депутатам.
По словам юриста, проект решения опубликовали на сайте областного совета в сроки, однако на самой сессии депутаты голосовали за другой проект. Разница между «старым» и «новым» проектом составляет 200 миллионов гривень.
«На сессию 21 марта вынесли другой проект. Бюджетная комиссия происходила вопреки регламенту в тот же день. В этот же день принимается новый проект областного совета. Депутаты не были с ним ознакомлены, им не раздали его за три дня. Они не знали, за что голосуют», — заявил он.
Этим, по словам адвоката, нарушается право истца на информацию, так как «житель территориальной громады является совладельцем этих средств и вправе знать, на что их расходуют».
Представители Одесского областного совета все обвинения считают необоснованными. По словам юриста Людмилы Иванской, проект решения прошел все необходимые комиссии и именно на них депутаты должны были с ним ознакомиться. Она добавила, что депутаты не жаловались на нарушение процедуры, так как из 71 из 84 народных избранников поддержали проект бюджета.
В облсовете заявляют, что Дмитрий Кондратьев не принимал участия в бюджетных отношениях и поэтому не может подавать подобные заявления. Областной орган местного самоуправления просит отказать в заявлении полностью.
Отметим, сам истец Дмитрий Кондратьев в суд не явился, его интересы представлял юрист. Представители областного совета от комментариев отказались и сказали, что дадут их после завершения дела. Суд объявил перерыв до 15:00 30 июня для сбора дополнительных доказательств.
Напомним, в декабре 2016 года тогда еще <span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Tahoma, sans-serif;">исполняющая обязанности председателя Одесской областной администрации </span>Соломия Бобровская <span style="color:#0000CD;">заявила</span>, что Одесская областная администрация намерена оспорить в суде ряд решений Одесского областного совета, принятых в ходе сессии 23 декабря
5 ноября 2024 г.
Кабмин подал в парламент законопроект, который позволит Одессе использовать автобусы из Регенсбурга4 ноября 2024 г.
Два одесских суда попали в десятку самых загруженных в Украине