В Одессе арестовали имущество подрядчицы за хищения на реставрации Украинского театра

В Одессе директора строительной компании заподозрили в завладении почти полмиллионами бюджетных средств при реставрации фасада театра им. По данным следствия, в документах могли искусственно завысить стоимость материалов и объемы работ, часть которых фактически не выполнялась.

Об этом свидетельствует постановление Приморского районного суда Одессы.

Судья рассмотрел ходатайство следователей об аресте имущества в уголовном производстве относительно возможного хищения бюджетных средств при реставрации фасада Одесского академического украинского музыкально-драматического театра им.

По материалам дела, в 2021 году коммунальное предприятие "Облтрансбуд" объявило тендер на реставрацию фасадов театра на улице Пастера в Одессе. Победителем торгов стало ООО "Град-Строй", которое предложило выполнить работы за 26,5 миллиона гривен.

Следствие считает, что после заключения договора директор компании-подрядчика внесла в акты выполненных работ ложные данные относительно объемов и стоимости строительных работ. Речь идет, в частности, о работах по монтажу карнизов, анкеров, грунтования металлических поверхностей и использования строительных материалов, которые, по версии правоохранителей, фактически не выполнялись или отсутствовали.

В судебных материалах указано, что в акты внесли данные о десятках метров декоративных карнизов, сотни анкеров и другие материалы, хотя фактическое выполнение этих работ якобы равнялось нулю.

На основании подписанных актов коммунальное предприятие в конце декабря 2021 года перечислило подрядчику более 9,3 миллиона гривен бюджетных средств. Правоохранители утверждают, что убытки Одесской областной государственной администрации составили более 490 тысяч гривен.

30 марта 2026 года директору ООО "Град-Строй" сообщили о подозрении по статьям о завладении имуществом путем злоупотребления служебным положением и служебный подлог.

Во время судебного разбирательства подозреваемая вместе с защитой отрицали обвинения, заявляя о нарушениях при проведении экспертиз и неправильном определении суммы ущерба.

Следователи просили суд наложить арест на долю квартиры, земельный участок и автомобиль подозреваемой. Однако судья обратил внимание, что в ходатайстве не указали стоимости этого имущества, поэтому невозможно оценить соразмерность ареста с суммой ущерба. В результате суд пришел к выводу, что поданное ходатайство не содержит достаточного обоснования для наложения ареста на имущество.

Еще в 2022 году Интент писал, что правоохранители исследовали качество реставрации в Украинском театре, которую проводила компания, связанная с депутатом облсовета. В центре внимания следствия были договоры между КП "Облтрансбуд" и ООО "Билд-Про", руководителем которого был Теплицкий.

По версии следователей, фирма выполнила ремонтные работы в здании театра с нарушениями и ненадлежащим качеством. Сама же история реставрации театра длится еще с 2016 года, а на работы уже потратили более десятков миллионов гривен.

Анна Бальчінос