В Измаильском порту возникли подозрения о переплате за электроэнергию

Суд наложил арест на документы и мобильный телефон бывшего главного инженера Измаильского морского торгового порта — их изъяли в ходе обыска в рамках дела о возможном хищении бюджетных средств при закупке электроэнергии по завышенной цене.

Об этом «Интент» узнал из постановления Киевского районного суда Одессы.

По версии следствия, в марте 2021 года государственное предприятие «Измаильский морской торговый порт» заключило договор с ООО «Евро Трейд Энерджи» на поставку электроэнергии на сумму свыше 21,3 миллиона гривен.

Цена за 1 кВт·ч электроэнергии по этому договору составляла 2,34 гривны. В то же время, по данным следствия, в апреле–июле 2021 года средняя рыночная цена на электроэнергию составляла 0,9–1,8 гривны за 1 кВт·ч.

Следствие считает, что должностные лица порта могли действовать по предварительному сговору с представителями компании-поставщика, чтобы незаконно присвоить разницу между рыночной и завышенной договорной ценой.

24 июля 2026 года правоохранители провели санкционированный обыск в жилище бывшего главного инженера порта. В ходе обыска был изъят ряд внутренних документов предприятия — положение о порядке заключения договоров, положение о тендерном комитете, должностная инструкция главного инженера, а также копия самого договора № 6 со всеми дополнительными соглашениями.

Помимо документов следователи изъяли мобильный телефон мужчины марки Samsung.

Следственный судья признал все изъятые предметы вещественными доказательствами в уголовном производстве. По словам суда, документы касаются порядка принятия решений на предприятии, полномочий должностных лиц и непосредственно условий заключения и исполнения спорного договора.

Что касается телефона, суд отметил, что на момент заключения договора его владелец занимал руководящую должность в порту, поэтому устройство может содержать переписку, контакты или другие данные, важные для следствия.

Арест предусматривает запрет на отчуждение, распоряжение или пользование этим имуществом — это необходимо для сохранения доказательств до завершения следственных и экспертных действий.

Суд подчеркнул, что арест не лишает владельца права собственности навсегда — это временная мера, и после завершения необходимых экспертиз владелец может подать ходатайство о его отмене.

Постановление можно обжаловать в течение пяти дней в Одесском апелляционном суде.

Ірина Глухова