В деле Одесского зоопарка появились подозреваемые

Полицейские сообщили о подозрениях директору подрядной компании, которая ремонтировала систему отопления в Одесском зоопарке и инженеру технического надзора.

Об этом сообщили в пресс-службе Главного управления Национальной полиции в Одесской области.

В частности 58-летнего подрядчика подозревают в завладении чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением в особо крупных размерах, и в условиях военного положения и во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений. В случае признания вины максимальное наказание за эти преступления - срок до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества. Подозреваемому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с правом внесения залога в размере 2 миллиона 548,7 тысячи гривен.

53-летнего инженера по техническому надзору падозрюють в служебной халатности которая привела к тяжелым последствиям охраняемым законом государственным интересам. В случае признания его виновным мужчине грозит до пяти лет заключения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Суд избрал ему меру пресечения в виде ночного домашнего ареста.

Полицейские установили, что согласно договору подряда, заключенному в 2025 году между коммунальным учреждением "Одесский зоологический парк общегосударственного значения" и частной компанией, специализирующейся на монтаже водопроводных сетей, систем отопления и кондиционирования, последняя должна была сделать капитальный ремонт системы отопления с заменой котельного оборудования с общей суммой сметы более 4,7 миллиона гривен.

Однако в ходе выполнения работ у директора подрядной фирмы возник умысел на завладение средствами, которые были выделены из местного бюджета на проведение ремонта. Мужчина лично составил и подписал официальные документы, в которые внес заведомо ложные сведения в виде завышения стоимостей единичных показателей строительно-монтажных работ, перечня и использованных материалов, примененных при составлении отчетной документации по сравнению со стоимостью единичных показателей, предусмотренных условиями договора актов-приемки выполненных строительных работ.

Со своей стороны местный сертифицированный предприниматель, уполномоченный осуществлять технический надзор и контроль за состоянием проведенных работ, не провел надлежащую проверку их объемов и качества, и не согласовал акты приемки выполненных строительных работ. Как следствие, на счет подрядной фирмы было безосновательно перечислено из бюджета почти на 2,5 миллиона гривен больше, что подтверждено экспертным заключением.

Кирило Бойко