Только 50 депутатов Одесского облсовета проводят прием избирателей, - мониторинг КИУ

По состоянию на август на официальном сайте Одесского областного совета девять избранников из 84 не обнародовали информацию о работе своих приемных

По состоянию на август на официальном сайте Одесского областного совета девять избранников из 84 не обнародовали информацию о работе своих приемных. Об этом в ходе пресс-конференции сегодня, 6 сентября, сообщила руководитель аналитического отдела Одесской областной организации «Комитета избирателей Украины» Анастасия Матвиенко.

Не проинформировали избирателей о работе своих приемных: Дмитрий Чапир («Доверяй делам»), Родион Абашев, Николай Авилов, Олесь Витряный, Мария Гайдар, Марина Зинченко, Никита Кузькевич, Олег Кутателадзе, Юрий Маслов (все – «Блок Петра Порошенко «Солидарность»).

Кроме того, в 15 случаях информация, обнародованная о приеме избирателей, является неполной, что в ряде случаев стало причиной, по которой не представлялось возможным проверить работу приемных. В итоге мониторинг осуществлялся в отношении 65 депутатов из 84.

В результате мониторинга удалось подтвердить проведение приема 50 депутатами из 65.

Не удалось подтвердить проведение приема избирателей следующими 15 депутатами: Владимиром Кривошеей, Павлом Наприенко и Сергеем Бибом (все – «Оппозиционный блок»), Дмитрием Бариновым, Олегом Бабенко и Григорием Бойко (все – «Блок Петра Порошенко «Солидарность»), Вадимом Теплицким, Александром Ахмеровым, Ольгой Юрко, Владимиром Сушковым, Виталием Харченко и Максимом Повзуном (все – «Доверяй делам»), а также Афанасием Самунжи, Иваном Кюссе и Александром Кащи (все – «Наш край»).

Подробный отчет по Одесскому областому совету <span>ТУТ</span>

<span>ВИДЕО</span><span> </span><span>ТУТ</span>

Проект «Атестація депутатів місцевих рад. Одеська область», що здійснюється ООО ВГО КВУ за підтримки Міжнародного фонду «Відродження», направлено на вдосконалення діяльності новообраних депутатів 8 місцевих рад Одеської області за допомогою проведення персонального оцінювання діяльності місцевих депутатів на предмет відповідності їх діяльності параметрам відкритості, прозорості, підзвітності та доброчесності протягом першого року повноважень, а також на підвищення поінформованості виборців про діяльність їх місцевих депутатів.