Судью из Одесской области уволили за систематическое прекращение дел о вождении в нетрезвом виде

Высший совет правосудия принял решение об увольнении судьи Подольского горрайонного суда Одесской области Олега Ивинского. Причина — систематическое прекращение дел о вождении в нетрезвом виде по причине «незначительности».

Как сообщил Высший совет правосудия, решение было принято на основании представления Второй дисциплинарной палаты ВСП, которая привлекла судью к дисциплинарной ответственности.

Основанием послужило совершение существенного дисциплинарного проступка и грубое систематическое пренебрежение обязанностями — это предусмотрено пунктом 3 части шестой статьи 126 Конституции Украины.

В ВСП поступили две жалобы на судью — от Департамента патрульной полиции в марте 2024 года и от гражданки Чижик Т.В. в июне 2025 года.

Проверка установила, что в течение 2024–2025 годов Ивинский регулярно прекращал производство по делам о вождении транспортного средства в состоянии опьянения по причине «незначительности» правонарушения, ограничиваясь устным замечанием. В то же время санкция данной статьи КоАП является безальтернативной и предусматривает штраф в сочетании с лишением права управления транспортным средством на срок от одного года.

Дисциплинарная палата также установила, что судья применял норму о малозначительности, несмотря на прямой запрет на её использование именно в делах о вождении в нетрезвом виде.

Кроме того, он публиковал по несколько версий постановлений по одним и тем же делам с противоположным содержанием — в одном речь шла о наказании, в другом то же самое дело закрывалось.

В постановлениях также фиксировались противоречивые обстоятельства: в «мягких» версиях отмечалось, что нарушитель признал вину и раскаялся, тогда как в «строгих» указывалось, что он вообще не явился в суд.

Из проверенных 25 дел лишь в двух случаях подтвердилось, что речь идет о военнослужащих. Аргументы судьи о «государственной потребности в водителях» во время военного положения в ВСП признали безосновательными.

Дисциплинарная палата расценила действия судьи как умышленное игнорирование норм закона и систематическое искажение фактических обстоятельств дел, что, по её мнению, свидетельствует о потере способности осуществлять правосудие.

Интент писал, что Ивинский обжаловал решение Второй дисциплинарной палаты ВСП от 8 апреля 2026 года. Высший совет правосудия рассмотрел жалобу, но оставил предыдущее решение без изменений.

В итоге ВСП удовлетворила ходатайство и приняла решение освободить Олега Ивинского от должности судьи Подольского горрайонного суда Одесской области.

«Интент» проанализировал ежегодную декларацию судьи Олега Ивинского и выяснил, что он задекларировал за 2025 год имущество на сумму более 1,7 миллиона гривен.

Согласно документу, судье принадлежат жилой дом площадью 64,5 м² в Подольске и земельный участок площадью более 5 тысяч м² в селе Пасат Балтской общины.

В собственности Ивинского — три автомобиля: ГАЗ 53-А 1969 года выпуска, Mitsubishi Outlander 2015 года и Volvo XC60 2016 года. Также судья задекларировал 8 тысяч долларов наличными.

Доход за отчетный период составил более 1,6 миллиона гривен — зарплата в суде и пенсия. Членов семьи в декларации судья не указал.

Ірина Глухова