Судья отказался закрыть дело о теракте в Очакове

Попытка взорвать автомобиль, финансовый мотив и дискуссии о доказательствах - по делу о вероятном теракте в Очакове суд принял первое принципиальное решение. Несмотря на замечания стороны защиты, обвинительный акт не вернули прокурору.

Об этом сообщил Центр публичных расследований.

Судья отклонил ходатайство о возвращении обвинительного акта по делу о покушении на теракт. По данным следствия, обвиняемая якобы пыталась установить взрывное устройство под автомобиль.

Во время подготовительного заседания адвокаты настаивали, что документ составлен с нарушениями и не соответствует требованиям Уголовного процессуального кодекса.

Защита также заявляла об отсутствии четкой правовой квалификации, неполноте изложенных обстоятельств, нарушении права на защиту и недостатках досудебного расследования, в частности относительно экспертиз и определения потерпевшей стороны.

Согласно материалам дела, женщине инкриминируют завершенное покушение на теракт - якобы она должна была оставить под авто пакет с самодельным взрывным устройством. В то же время по версии защиты, обвиняемая считала, что в пакете была только зажигательная смесь, а действовала из-за обещанного денежного вознаграждения, не имея намерения совершать теракт.

Прокурор возразил против возвращения акта, подчеркнув, что документ оформлен в соответствии с законом, а доводы защиты не являются основанием для его отклонения.

Суд, изучив материалы, пришел к выводу, что обвинительный акт составлен надлежащим образом и не содержит нарушений, которые бы помешали рассмотрению дела. В результате ходатайство защиты отклонили, и производство продолжат рассматривать по существу.

Ранее в Очакове суд продлил содержание под стражей женщине, которую обвиняют в покушении на теракт против украинского военного. По версии следствия, она действовала по указаниям российских спецслужб и пыталась взорвать автомобиль командира воинской части.

Анна Бальчінос