Суд в Симферополе оставил крымских татар за решеткой

Оккупационный суд оставил под стражей четырех крымских татар из дела четвертой Джанкойской группы, несмотря на аргументы защиты о безосновательности обвинений. Они будут находиться в СИЗО до октября.

Об этом сообщил адвокат Эдем Семедляев общественному правозащитному движению "Крымская солидарность".

Верховный суд Симферополя оставил без изменений решение нижестоящей инстанции о продлении ареста четырех крымских татар - фигурантов так называемой четвертой Джанкойской группы. Таким образом, они будут оставаться в СИЗО как минимум до 4 октября.

По словам юриста, следователь и прокурор настаивали на содержании под стражей, аргументируя это рисками побега и давления на свидетелей. В то же время защита считает эти утверждения бездоказательными. Адвокат подчеркнул, что его подзащитные ранее не имели проблем с законом и прочно связаны с Крымом семейными и социальными связями.

В конце июня Киевский райсуд уже продлевал арест пятерым фигурантам дела - Рустему Мустафаеву, Абибули Смедляеву, Эмиру Куртнезирову, Мирзали Тажибаеву и Бахтияру Аблаеву. Верховный суд Крыма частично отменил это решение, однако после повторного рассмотрения четырех из них снова оставили под стражей до октября.

Все пятеро сейчас находятся в СИЗО-2 Симферополя. Их задержали 5 февраля после обысков в Джанкойском районе. Среди арестованных - сантехник, повар, разнорабочий, сын бывшего политзаключенного и еще один местный житель. Всех их обвиняют в причастности к запрещенной в России организации "Хизб ут-Тахрир".

Родственники заявили, что во время обысков силовики фсб подбросили запрещенную литературу, при этом протоколы обысков не оставили. Правозащитники считают дела против крымских татар политически мотивированными, а само преследование - инструментом давления на активных представителей общины, которые открыто критикуют российскую власть в Крыму.

В начале июня прокурор требовал для активистов первой Джанкойской группы среди крымских татар 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Адвокаты подчеркнули, что обвинение опирается исключительно на аудиозаписи, а никаких доказательств подготовки террористических действий не предоставили.

Анна Літман