Сто дней одесских нардепов: первые результаты работы

Одесский КИУ оценил работу народных депутатов Одесской области за первые сто дней.

Одесский КИУ оценил работу народных депутатов Одесской области за первые сто дней. В деятельности парламентариев оценивалась посещаемость пленарных заседаний, голосования по наиболее значимым законодательным инициативам, активность в подаче депутатских запросов и наработке законодательных инициатив, коммуникации избирателей традиционным способом, посредством проведения личных приемов, а также коммуникации посредством персональных веб-сайтов и актовности в социальных сетях. Также было проанализировано качество предвыборных программ народных депутатов, избранных в одномандатных округах.

 

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Народные депутаты Одесской области. По итогам выборов в Верховную Раду VIII созыва вошло 16 представителей Одесской области: 3 от Блока Петра Порошенко, 3 от Народного Фронта, 1 от Сильной Украины Сергея Тигипко и 1 от Оппозиционного блока. Еще 8 народных депутатов являются самовыдвиженцами. Из 16-ти народных депутатов 7 были народными депутатами предыдущего созыва: шестеро — от Партии Регионов, 1 — от ВО Батькивщина.

 

В фракцию Блока Петра Порошенко вошло 4 народных депутата, в фракцию Народный Фронт — 3, в фракцию Оппозиционный блок — 1, в группу Экономическое развитие, которая впоследствии переформировалась в группу «Возрождение» - 5 народных депутатов, в группу «Воля народа» - 1 народный депутат, наконец, внефракционными осталось 2 народных депутата.

 

2. Посещение пленарных заседаний. С 27 ноября 2014 года по 6 марта 2015 года в Верховной Раде состоялось 34 пленарных заседания.

Из депутатов, представляющих Одессу и область в парламенте нет ни одного, который бы присутствовал на всех 34-х.

По одному заседания пропустили Эдуард Матвийчук, Леонид Климов, Павел Унгурян и Антон Киссе.

По три заседания пропустили Николай Скорик и Василий Гуляев.

Пять заседаний пропустили Александр Урбанский и Сергей Фаермарк.

Алексей Гончаренко пропустил 6 заседаний, 7 Сергей Кивалов, а на 8 заседаниях отсутствовали Евгений Дейдей и Виталий Барвиненко.

Геннадий Чекита пропустил 11 заседаний, на 12 заседаниях по неизвестным причинам отсутствовал Дмитрий Голубов, 14 заседаний пропустил Иван Фурсин.

Наибольшее число пропущенных пленарных заседаний у Александра Пресмана, он по неизвестным причинам отсутствовал на 25 заседаниях.

 

3. Голосование без письменной регистрации. Зафиксированы случаи «голосования» народных депутатов без письменной регистрации. Таких народных депутатов — 10.

В частности, на одном заседании «голосовали» при отсутствии письменной регистрации Антон Киссе, Павел Унгурян, Александр Урбанский, Иван Фурсин, Геннадий Чекита, на двух заседаниях Евгений Дейдей и Сергей Фаермарк, на трех Виталий Барвиненко, на четырех Алексей Гончаренко, на десяти — Александр Пресман.

Иван Фурсин, Сергей Фаермарк, Виталий Барвиненко и Александр Пресман также голосовали без письменной регистрации в прошлом созыве.

При этом, достоверно не известно, присутствовали ли в зале для голосования указанные народные депутаты или лишь их карточки.

 

4. Законотворческая деятельность. За первые сто дней работы в Верховной Раде VIII созыва наибольшее число законопроектов разработал Эдуард Матвийчук, выступив автором 10 законов.

Девять законопроектов разработал Виталий Барвиненко, по 7 законопроектов разработали Иван Фурсин и Николай Скорик. 4 законопроекта подал Дмитрий Голубов. По три законопроекта разработали Антон Киссе, Сергей Фаермарк, Евгений Дейдй, Алексей Гончаренко, Александр Пресман и Сергей Кивалов. По 2 законопроекта внесли на рассмотрение парламента Павел Унгурян и Александр Урбанский. Наконец, по одному законопроекту предложили Геннадий Чекита, Василий Гуляев и Леонид Климов.

Отличительной особенностью является то, что депутаты преимущественно предлагают законопроекты, не связанные с профилем комитета, членами которого они являются.

 

5. Депутатские запросы. Половина народных депутатов Одесской области за первые сто дней работы Верховной Рады не воспользовалась правом подачи депутатского запроса. В частности, ни одного запроса не подали Геннадий Чекита, Леонид Климов, Василий Гуляев, Александр Урбанский, Александр Пресман, Дмитрий Голубов, Иван Фурсин, Николай Скорик.

Часть запросов только 4-х народных депутатов соотносится с проблемами Одесской области или непосредственного их избирательного округа: Сергей Кивалов, Антон Киссе, Алексей Гончаренко, Эдуард Матвийчук.

Чаще всего народные депутаты обращались в Кабинет Министров либо в профильные министерства.

 

6. Голосование по наиболее значимым законопроектам. Анализ голосования народных депутатов Одесской области по наиболее значимым, по мнению КИУ, законопроектам указывает на ряд особенностей. В частности, ряд парламентариев вообще отсутствует либо не принимает участия в голосовании при рассмотрении «реформаторских»законопроектов. Такой стратегии придерживаются Эдуард Матвийчук, Сергей Кивалов, Василий Гуляев, Виталий Барвиненко, Антон Киссе и Николай Скорик. Кроме того, из-за значительного количества пропусков, в таких голосованиях только трижды принимал участие Дмитрий Голубов.

 

Наибольшее одобрение среди народных депутатов Одесской области получил закон, дающий старт реформированию органов внутренних дел (№ 1550). За этот закон проголосоваи все народные депутаты-одесситы, кроме отсутствовавших Эдуарда Матвийчука, Сергея Кивалова и Николая Скорика.

За отказ от политики внеблоковости (№1014-3) не голосовали Иван Фурсин, Антон Киссе и Николай Скорик. Отсутствовали Эдуард Матвийчук, Сергей Кивалов, Василий Гуляев, Виталий Барвиненко и Алексей Гончаренко. Остальные проголосовали утвердительно.

За легализацию заработных плат (№ 2212) не голосовал Геннадий Чекита, а Эдуард Матвийчук, Сергей Кивалов, Дмитрий Голубов, Иван Фурсин, Василий Гуляев, Антон Киссе, Алексей Гончаренко и Николай Скорик отсутствовали.

За сокращение пенсионного обеспечения (в том числе, сокращение привилегированных пенсий экс-чиновникам) (№2212) не голосовали Геннадий Чекита и Василий Гуляев. Отсутствовали Эдуард Матвийчук, Сергей Кивалов, Дмитрий Голубов, Иван Фурсин, Антон Киссе, Алексей Гончаренко и Николай Скорик.

Наименьшее количество голосов от народных депутатов Одессы и области получил закон, увеличивающий финансовую самостоятельность местных бюджетов (№ 1557). За этот закон проголосовали только четверо: Сергей Фаермарк, Евгений Дейдей, Павел Унгурян и Алексей Гончаренко.

За усиление ответственности т. н. реальных собственников банков (№ 2085) утвердительно голосовали только Геннадий Чекита, Александр Урбанский, Сергей Фаермарк, Евгений Дейдй и Павел Унгурян.

Также пятеро отдали свои голоса «ЗА» налоговою реформу (№ 1578): Геннадий Чекита, Сергей Фаермарк, Евгений Дейдей, Павел Унгурян и Алексей Гончаренко. А Николай Скорик высказался ПРОТИВ этого законопроекта.

 

7. Прием избирателей. Практически все народные депутаты открыли как минимум одну приемную для избирателей. Исключение составляет Леонид Климов, у которого приемная отсутствует. Положительно, что все депутаты, избранные в одномандатных округах (кроме Леонида Климова) открыли приемные непосредственно в своих округах.

 

Наибольшее количество приемных у Николая Скорика — 21. У Ивана Фурсина работает 6 приемных, по пять у Геннадия Чекиты и Антона Киссе, 3 приемных у Сергея Фаермарка, по две — у Александра Урбанского и Виталия Барвиненко. У остальных народных депутатов — по одной приемной.

 

8. Веб-сайты и социальные сети. Примерно треть народных депутатов Одесской области вообще не использует возможности сети Интернет для коммуникаций с избирателями. Отсутствуют веб-сайты и страницы в социальных сетях (либо страницы используются только в личных целях) у 6 из 16 народных депутатов: Дмитрия Голубова, Леонида Климова, Ивана Фурсина, Виталия Барвиненко, Павла Унгуряна, Сергея Фаермарка.

 

Веб-сайты народных депутатов носят преимущественно информационно-новостной характер, где основное внимание уделяется комментариям народных депутатов, а также их отдельным инициативам.

Возможность обратной связи не предусмотрена на сайте Геннадия Чекиты, Эдуарда Матвийчука, а на сайте Александра Пресмана такая функция не работает.

 

Наиболее активно интернет-коммункации использует Эдуард Матвийчук, Сергей Кивалов, Антон Киссе и Николай Скорик (веб-сайт, Facebook, Вконтакте).

 

Веб-сайт и Facebook использует Геннадий Чекита и Алексей Гончаренко, а Александр Урбанский — веб-сайт и Вконтакте.

 

Евгений Дейдей использует Facebook.

 

При этом Алексей Гончаренко и Евгений Дейдей ведут страницы в соц-сети самостоятельно.

 

9. Качество предвыборных программ. Наиболее качественная предвыборная программа у Ивана Фурсина, а абсолютно некачественные программы у Эдуарда Матвийчука и Леонида Климова. Крайне низкий процент качества предвыборной программы у Александра Пресмана. При этом предвыборные программы остальных народных депутатов состоят из конкретных и развернутых пунктов примерно на треть.

 

При этом качество предвыборных программ троих из шести народных депутатов, избранных повторно в тех же округах, что и в 2012 году, улучшилось. Качество программ Сергея Кивалова и Александра Пресмана улучшилось примерно в половину по отношению к предыдущим программным документам. На порядок улучшилось качество предвыборной программы Ивана Фурсина.

 

В тоже время, качество предвыборной программы Леонида Климова упало в 4 раза — до 0. Качество предвыборной программы Антона Киссе ухудшилось в 2 раза: программа в предыдущем созыве наполовину состояла из развернутых пунктов. А Виталий Барвиненко не удосужился, как минимум, откорректировать свою предвыборную программу и подал прежнюю — образца 2012 года, в которой менее пятой части пунктов являются содержательными.

 

С основными тезисами в виде презентации можно ознакомиться по ссылке. Также можно ознакомиться с полным отчетом.