Секретарь Белгород-Днестровского райсуда пошла на сделку с прокурором

Высший антикоррупционный суд Украины заявил о готовности утвердить соглашение о признании вины, заключенное между прокурором и экс-секретарем судебного заседания Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Ириной Червинской.

Согласно материалам дела, суд запланировал подготовительное заседание на 8 мая.

Судьи установили дату подготовительного заседания, ознакомившись с обвинительным актом и приложениями к нему, а также соглашением о признании виновности, заключенным 30 апреля.

Ирину Червинскую обвиняли в участии в схеме, которая заключалась в том, что судьи принимали решение о якобы самостоятельном воспитании ребенка отцом по надуманным обстоятельствам. Эти решения позволяли мужчинам избегать мобилизации и покидать страну под предлогом ухода за ребенком. За 3,5 тысячи долларов без участия сторон одним судебным заседанием принимали решение, которое давало право выезда за границу. Всего следствием установлено 1 тысяча 40 таких решений.

Секретарь судебного заседания обвинялась в получении взяток. И по пункту 3 статьи 369 ей грозило лишение свободы на срок от четырех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой, однако учитывая соглашение со следствием наказание будет легче.

Следствие считает, что в этой схеме участвовали также бывший председатель Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Валентин Заверюха и судья этого же суда Сергей Савицкий.

в декабре 2024 года Высший совет правосудия рассмотрел ходатайство судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Валентина Заверюхи. Он просил приостановить дисциплинарное дело против него, ссылаясь на свою мобилизацию в ВСУ.

В январе 2024 года СБУ вместе с НАБУ задержали судью Белгород-Днестровского суда Одесской области. По данным следствия, судья брал взятки в размере 3,5 тысячи долларов за принятие решений, которые позволяли мужчинам призывного возраста избежать мобилизации и выехать за границу.

Схема действовала с апреля 2022 года. За это время было оформлено более тысячи таких решений. В суде фиктивно определяли место жительства детей за мужчинами, что позволяло им получить отсрочку от мобилизации. К схеме были привлечены работники суда, адвокат и посредники. Адвокат искал клиентов и передавал взятки.

Кирило Бойко