7 апреля 2015 г. 3:00
За первый квартал 2015 года в юридическую приемную Одесской областной организации Комитета избирателей Украины обратились за правовой помощью 329 клиентов. Основная часть обратившихся относится к категории социально незащищенных граждан. По сравнению с предыдущим периодом, возросло количество обращений с жалобами на невозможность вернуть свои депозитные вклады.
За первый квартал 2015 года в юридическую приемную Одесской областной организации Комитета избирателей Украины обратились за правовой помощью 329 клиентов. Основная часть обратившихся относится к категории социально незащищенных граждан. По сравнению с предыдущим периодом, возросло количество обращений с жалобами на невозможность вернуть свои депозитные вклады.
Из обратившихся 51% являются пенсионерами, 15% — не работающие люди, 12% - переселенцы из зоны АТО, 10% - одинокие матери и многодетные семьи, 8% — призывники, мобилизированные и их родственники, 4% составляют инвалиды.
Наибольшее количество обратившихся в приемную (45% от общего числа) интересовались вопросами пенсионного обеспечения и социальных выплат. Второе место по количеству обращений – консультации по жилищным вопросам (19% от всего количества). На третьем месте по количеству посещений клиентов - это консультации по вопросам наследства и обращения граждан, спорящих о праве собственности 15%. На четвертом месте по количеству посещений клиентов - споры, связанные с семейным правом (12%). Причем, основными вопросами были оформление развода, назначение алиментов и жалобы на то, что алименты не платятся.
По сравнению с предыдущими периодами работы приемной значительно возросло количество обращений с жалобами на Государственную исполнительную службу по поводу неисполнения судебных решений и на банковские учреждения по поводу невозможности получить свои средства (депозиты). Таких обращений за квартал было 9%.
Хотя клиентов, обеспокоенных взысканием морального и материального ущерба вследствии нарушения их прав в первом квартале 2015 года было относительно немного, но все же самыми распространёнными конфликтными ситуациями были заливы квартир, нарушение шумового режима и споры о чистоте содержания общих помещений в многоквартирных домах.
В январе 2015 года в юридическую приемную, по рекомендации руководителя одного из отделов КУ «Специализированное учреждение по предоставлению бесплатной первичной правовой помощи в г. Одессе», обратилась одинокая пенсионерка. В предварительном телефонном разговоре женщина указала, что нуждается в консультации юриста по вопросу взаимоотношений с соседями. По словам клиентки, разобраться самостоятельно в проблеме она уже не может, устала от скандалов и опасается непредвиденных последствий происходящего.
Ситуация заключалась в том, что в 2014 году, по вине соседей с верхнего этажа, квартира пенсионерки была затоплена. Вследствии данного затопления, повреждена электрическая проводка и внешний вид кухни, в связи с чем требовался ремонт жилища, являющийся для пенсионерки дорогостоящим и хлопотным. На момент составления акта, в присутствии комиссии ЖКС, виновный в затоплении пообещал пенсионерке, что за собственный счет сделает ей ремонт и возместит нанесенный моральный ущерб, т.к. душевные страдания пострадавшей повлекли за собой ухудшение здоровья.
Однако, спустя 4 месяца, женщина поняла, что решить проблему "мирным" путем не получится. Добровольно сосед не собирался идти на контакт с пострадавшей, на телефонные звонки и визиты пенсионерки реагировал агрессивно, а затем перешел и на угрозы. По мнению заявительницы, она оказалась в запутанной и сложной ситуации. При очередном напоминании об обещанном ремонте, сосед похвастался своими "хорошими связями" и материальным положением, что по его словам дает возможность решить любую проблему и оставить одинокую пенсионерку даже без жилья.
Изучив документы заявительницы, юристом приемной было подготовлено исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба, нанесенного вследствии затопления квартиры. И уже на третьем судебном заседании, в марте 2015 года, Приморский районный суд г. Одессы вынес решение, которым требования пенсионерки удовлетворил в полном объеме. Возможно, для двух сторон было лучше решить конфликт без обращения в суд, т.к. пенсионерка потеряла время и усилия, а ее сосед, помимо компенсации за ремонт, понес дополнительные расходы в виде морального ущерба, судебного сбора и прочих затрат, связанных с рассмотрением дела. Однако, данная ситуация показала ответчику, что "хорошие связи" на вынесения справедливого решения суда не влият и такого не может быть в принципе в правовом государстве, к чему мы стремимся.
Кристина Кабакова
юрист общественной приемной
Одесской областной организации
ВОО "Комитет избирателей Украины"
22 ноября 2024 г.
Не все пострадавшие одесситы получат компенсацию: депутаты горсовета сделали обращение к Кабмину21 ноября 2024 г.
В Одессе задержали заведующую отделением детской больницы17 ноября 2024 г.
В Одессе напомнили о целесообразных закупках и пленных16 ноября 2024 г.
Одесской области выделили более 340 миллионов на жилье для военных13 ноября 2024 г.
Новый состав и старые проблемы: кадровые изменения и посещаемость сессий в Одесском городском совете15 ноября 2024 г.
Одесская область - на четвертом месте по количеству предоставленных кредитов єОселя21 ноября 2024 г.
Одесса тонет в раскопках: в каком районе обнаружили недостатки20 ноября 2024 г.
Дело главного по муниципальной безопасности Одессы направили в суд18 ноября 2024 г.
МИД запустил обновленную версию "е-Консул" для украинцев за рубежом17 ноября 2024 г.
Одесский городской совет определился с поставщиком серверов для Центра обработки данных21 ноября 2024 г.
В Одессе депутаты утвердили изменения в бюджет17 ноября 2024 г.
В Одесской поликлинике решили ремонтировать подвал за 13 миллионов