Ремонт школы в Раздельной доверили предпринимателю-фальсификатору

Прокуратура Одесской области обратилась в суд, чтобы признать недейтсвительным решение тендерного комитета, который разрешил ремонтировать школу предприятию, в котором из сотрудников был только директор

Хозяйственным судом области в полном объеме удовлетворил иск прокуратуры Одесской области к  Департаменту капитального строительства областной государственной администрации и обществу с ограниченной ответственностью.

О<span title="Позовні вимоги прокуратури полягали у визнанні недійсними рішення комітету з конкурсних торгів і договору про закупівлю робіт із будівництва школи на 300 місць у Роздільнянському районі вартістю майже 42 млн грн.">б этом сообщили в прокуратуре Одесской области.

Исковые требования прокуратуры заключались в признании недействительным решения комитета по конкурсным торгам и договора о закупке работ по строительству школы на 300 мест в Раздельнянском районе стоимостью почти 42 миллиона гривен. </span>

<span title="Установлено, що на момент проведення торгів та укладання цієї угоди відповідні бюджетні асигнування в зазначеному розмірі були відсутні.">Установлено, что на момент проведения торгов и заключения этого соглашения соответствующие бюджетные ассигнования в указанном размере отсутствовали.</span>

<span title="Крім того, підприємство-переможець не відповідало кваліфікаційним критеріям, які пред'являлись для учасників закупівлі.">Кроме того, предприятие-победитель не соответствовало квалификационным критериям, которые предъявлялись для участников закупки. </span><span title="На підприємстві, окрім директора, інші особи не працювали, а необхідне обладнання було відсутнє.">На предприятии, кроме директора, другие лица не работали, а необходимое оборудование отсутствовало. </span><span title="Більш того, до комітету конкурсних торгів директором надано недостовірну інформацію.">Более того, в комитет конкурсных торгов директор предоставил недостоверную информацию.</span>

<span title="Вироком Приморського районного суду м. Одеса директора підприємства-переможця визнано винним у службовому підробленні (ч. 1 ст. 366 КК України).">По данным прокуратуры, Приморский районный суд Одессы  признал директора предприятия-победителя торгов виновным в служебном подлоге ч. 1 ст. 366 УК Украины.</span>